Roubalheira PARTE 2 - Corinthians CBF x Cruzeiro - Pênaltis no Wellington Paulista e no Ronaldo
Uploader Comments (almiroms)
Top Comments
-
O que acontece no Brasil é uma junção de fatores: péssimo nível da arbitragem brasileira + roubalheira por parte do Corinthians. O pior é que a ladroagem já está descarada, sem vergonha nenhuma, ridicularizando e insultando a inteligência do torcedor brasileiro; já que a influência do Ilustríssimo Sr. Andrés Sanches na CBF é inegável. E a INTOCÁVEL Comissão de Arbitragem nem se pronuncia, não faz declaração alguma sobre esses episódios, como se estivesse acima do bem e do mal.
Video Responses
All Comments (158)
-
@Lu7oR Fato por que você é corinthiano safado, ladrão, marginal.
torce pra esse timinho orrivel pontos roubados FATO jogo roubado outro FATO
por isso que o corinthians não tem libertadores por que precisa da CBF pra roubar pontos pra ele e como na libertadores a CBF não esta ne.
Perder uma libertadores, é humano, nunca participar é atleticano, nunca ganhar é corinthiano!
OTARIO
-
@mengaooohexxa2009 seu comentario foi EXATAMENTE o que ve o povo de são paulo e rio , a IMPRENSA só mostra o quer .
Depois disso chamaram 158944 comentaristas para analisarem o lance do penalty no ronaldo.
E os impedimendos , faltas , e penaltys para o Cruzeiro quem vai analisar???
Nem a CBF pois agora ameaça punir o Presidente do Cruzeiro pelas declaraçoes .
Agora depois disso tudo ... o punido vai ser o ZeZe Perrella!!!!
Voçe é flamenguista mano se coloque no lugar dele..
Cruzeiro !!!
-
@Lu7oR o do thiago ribeiro falta da fora da area?? larga de ser trouxa mano!! roubado d novo!! torço para o Cruzeiro , pois sou muito apixonado por ele , porque se fosse um pouco menos eu ja teria abandonado de torçer por futebol ....
se voçe axa bonito ganhar roubado......
responda rápido :
QUANTAS TITULOS O CRUZEIRO TEM ROUBADO?
PODE CONTAR O DE 74 CONTRA O VASCO SE VC DESEJAR...
EIXO DO MAL : RIO - SÃO PAULO.
-
acho q vc está equivocado, pois uma dividida normal seria ombro com ombro, e esta no wp foi nas costas ele estava a frente, mas nao adianta mais, agora se o juiz tivesse vergonha na cara, procuraria se desculpar pelos erros. o ronaldo cavou o penalti, se fosse fora da área e longe perto do meio de campo e ele quisesse ganhar a bola, nao teria feito corpo mole. ele já pulou dobrando os joelhos
-
deixar de ir aos estadios seria um protesto contra o propio time ,varios torcedores foram da o apoio a um time que mereceu vencer e teria vencido se não fosse esse canalha safado do ritch,mais a hora e de todas as torcidas se unir e levar cartazes com a cara desse e de outros que prejudicam nosso futebol como ricardo de merda teixeira,e essa comissão horrorosa de arbitragem que deu acreditem dez pra esse picareta ai nae protesto cara.
-
Se Gritar pega ladrão não fica um meu irmão se gritar pega ladrão,e isso ai que essa quadrilha esses bandos de bandidos nessas horas que eu tenho que concordar com meu arqui raval Kalil,uma quadrilha ,a começar pelo excelentissimo rei dos safados e mal carater Ricardo Teixeira,como diz o menininho do reestarte la a comissão de arbitragem Brasileira e uma puta falta de sacanagem hauhauha da dez pra esse bandido tem que ser pior do que ele.cambada de ladrões reflexo de um pais que não vai a frente
-
@Lu7oR Corinthiano fato!!Engessarão seus olhos tbem?
-
@Pierribr Jamais, o WG tomou a frente, na velocidade normal durante a trasmissao, deu pra ver como o braço fez o movimento e até o corpo do chicao se movimentou pra colocar força. Foi empurrao por trás. e em Velocidade muito mais facil deslocar.
ronaldo penault FATO!
WP Falta fora da area FATO!
Lu7oR 1 year ago
@Lu7oR CEGO: FATO!
almiroms 1 year ago 9
Dois lances completamente diferentes. Mesmo que os dois fossem falta, seriam diferentes.
O Ronaldo foi atingido por trás. Não havia disputa de posição, nem de bola. O zagueiro se jogou contra as costas dele pra pará-lo.
O atacante do Cruzeiro e o zagueiro estavam disputando posição, lado a lado, na corrida. É lícito usar o corpo pra deslocar o jogador com o qual se disputa posição. Mesmo o uso do braço pra deslocar o adversário é lícito nesse caso, desde que não se empurre o adversário.
Pierribr 1 year ago
@Pierribr E ele não empurrou o WP? Está claro que ele ia perder a jogada e desloca o WP com o braço. Quer dizer q o zagueiro e o WP não estavam disputando a bola? Pq ele deu um empurrão nele então? Pq simplesmente não deixou o lance correr, já que não tinha nenhum perigo? Tenha pelo menos critério. Foi penalti no Ronaldo sim, mas tb foi no WP. É lícito usar o corpo na disputa da bola, mas nào o braço pra deslocar o jogador na corrida. Penalti claro (pelo menos pra quem tem critério)
almiroms 1 year ago
@almiroms A questão é que o lance do WP é questão de interpretação. Pra mim, foi jogo de corpo, pois ele não o empurrou, mas abriu os braços enquanto estava disputando a bola, lado a lado com ele, pra deslocá-lo e tomar-lhe a posição.
O lance do Ronaldo não é interpretativo. Ele estava entre o zagueiro e a bola, com ela dominada, e o zagueiro se atira às suas costas, não pra deslocá-lo e tomar sua frente, mas pra derrubá-lo e impedir que continuasse a jogada.
Pierribr 1 year ago
@Pierribr respeito sua opinião mas sou obrigado a discordar. O ronaldo não tinha a bola dominada. Até concordo que o gil foi imprudente mas outros lances do mesmo tipo não foram marcados. E mesmo que tenha sido penalti no ronaldo, o lance do WP não foi jogo de corpo. Se vc olhar bem o lance vai ver que o zagueiro desloca o WP na corrida (basta apenas um leve empurrão) com o braço. Ele desiste da bola e derruba o atacante. No mínimo, os dois teriam que ser marcados. Falta de critério absoluta.
almiroms 1 year ago