TEDxEroilor - Prof.Dr. Daniel David - Despre Liberul Arbitru. Decizii Libere: Exista?

Daniel David is a Professor, Ph.D., of clinical cognitive sciences at the Babeş-Bolyai University, Cluj-Napoca, Romania. He is also an adjunct professor at Mount Sinai School of Medicine, New-York, USA. Dr. David is a clinical psychologist and cognitive-behavioral therapist, his research activities being focused on the impact of rational and irrational beliefs in health and on the unconscious information processing.

TEDx is a program of local, self-organised events which bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organised events are branded TEDx, where x = independently organised TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events, like TEDxEroilor are self-organised. (Subject to certain rules and regulations.)

Category:

Education

Tags:

• Romania
• Cluj-Napoca
• TEDx
• TEDxEroilor
• Prof.Dr.Daniel David
• Babes-Bolyai University
• Free decisions: do they exist?
• analysis and implications
• psychology

[InterzisAdultilor44T]

Daca uneori, ea este defectuos analizata sau interpretata, iata ca omul nu este desavarsit, ci imperfect, dupa cum bine face dovada domnul profesor. Sa nu mai vorbim de cazul in care este manipulat prin discursuri mestesugite, daca nu cumva rau intentionate. Ideile dansului provin din filosofia New Age, a curentelor nihiliste, fataliste, suprarealiste, dezbracand etica de principiile crestine si imbracand-o cu tehnici comuniste de reeducare: expunerea la modele mintale, ceea ce dansul si face.

[InterzisAdultilor44T]

Exemplele sunt date de-a valma, daca nu intentionat eronat: nu vorbim de broaste sau animale, ci de oameni. Perceptia lor nu este relevanta pt. subiectul de fata. Iar acele desene sunt vadit "fortate" sa creeze iluzii optice: urechile iepurelui trase nefiresc de mult in spate, iar colierul femeii, atarna nefiresc pe gat, apoi acel ochi asezat in par, ca sa poti vedea o baba. Omul, prin simturile cu care l-a inzestrat Dumnezeu, poate analiza foarte bine realitatea, care nu e deloc o iluzie.

[94sickboy]

@bncasklepios1 Uite.Prin abstract,daca liberul arbitru pur ar exista,iar eu as stii ce o sa faci tu maine,asta nu inseamna ca eu determin actiunile ce le vei comite in acea zi.Inseamna doar ca stiu ce actiuni vei presta.Cu ce influenteaza asta decizia ta?

[bncasklepios1]

@ImUnaware

Prestiinta nu inseamna cumva tocmai cunoasterea dinainte a tuturor factorilor care determina o actiune? In aceste conditii mai putem vorbi de liebr arbitru?

[ImUnaware]

Admir mintea adanc-analitica a profesorului. Intr-o anumita masura, determinismul cauzal poate fi urmarit prin constient, subconstient si inconstient, pana la celula stem. Omul, cu tot ceea ce inseamna el, este o masinarie foarte complexa, un ghem de experiente interiorizate sau nu, mai mult sau mai putin alterante, insa foarte personale. Este adevarat ceea ce, precaut, incearca sa spuna referitor la religie. Am insa o umila observatie de facut: prestiinta nu inseamna predeterminare.

Cu stima.

[dumbnetworks]

good stuff