Le serment des Pères Conciliaires

Tous les évêques qui ont participé au Concile de Vatican II ont dû attester de leur pleine adhésion à ce document. Il montre clairement que tous les décrets du Concile de Trente restent en vigueur, et que s'il est vrai que l'Eglise catholique a accepté certains changements périphériques touchant sa liturgie et sa discipline, son enseignement reste rigoureusement le même pour toutes les questions fondamentales. Nous avons sur notre site quelques autres témoignages d'anciens prêtres et d'anciennes religieuses. Voir à l'adresse http://www.bereanbeacon.org/languages/francais.htm Nous vous invitons à en prendre connaissance. Si vous désirez me poser des questions, veuillez les adresser à tsuriel@wanadoo.fr , qui transmettra.

Quel fut le premier message prêché par Pierre, entraînant la conversion de trois mille Juifs orthodoxes, dans Actes 2, et quel fut son message dans Actes 4, entraînant cinq mille conversions de plus?

S'il est vrai que la doctrine catholique de l'Eucharistie remonte au Livre des Actes, pourquoi ces chefs religieux n'ont-ils pas accusé les Apôtres d'avoir enfreint une loi de l'Ancien Testament? De quoi les ont-ils accusés, en fait?

Lévitique 7:27: "Quiconque mange du sang, quelqu'il soit, celui-là sera retranché de sa race;"
Lévitique 17:10-11: "Tout homme de la maison d'Israël ou tout étranger résidant parmi vous qui mangera du sang, n'importe quel sang, je me tournerai contre celui-là qui aura mangé ce sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. Oui, la vie de la chair est dans le sang. Ce sang, je vous l'ai donné, moi, pour faire sur l'autel le rite d'expiation pour vos vies; car c'est le sang qui expie pour une vie."
Lévitique 17:14: "Car la vie de toute chair, c'est son sang, et j'ai dit aux enfants d'Israël: 'Vous ne mangerez du sang d'aucune chair car la vie de toute chair, c'est son sang, et quiconque en mangera sera supprimé'."
En fait, pour quel motif les apôtres furent-ils arrêtés?

Puisque beaucoup ont cessé de suivre Jésus en Jean 6:66 à cause de Jean 6:54, pourquoi ne s'est-il rien produit de semblable dans Actes 2, Actes 4, et le reste du Livre des Actes?

Les instructions suivantes étaient destinées aux convertis non-juifs. Pourquoi la doctrine de l'Eucharistie ne s'y trouve-t-elle pas?
Actes 15: 20 et 29: "Qu'on leur ordonne seulement de s'abstenir de ce qui a été souillé par les idoles, de l'impuducité, des chairs étouffées et du sang... [Il vous est ordonné] de vous abstenir des viandes immolées aux idoles, du sang, des chairs étouffées, et de l'impuducité. Vous ferez bien de vous en garder. Adieu."

Écoutez la Bible en français JEAN - http://www.youtube.com/watch?v=aigovtEul44

Category:

People & Blogs

Tags:

• Rome
• Vatican
• Priest
• Catholic
• ancienne
• religieuse

[palomawe]

Si nous n'avions de choix qu'entre tradition et Bible, je me battrais avec vous pour la Bible... La tradition prend racine dans la Parole de Dieu et la foi vivante.

Les catholiques ont pleins de défauts; pas plus que n'importe qui. Mais l'Eglise est au service du Christ.

En quoi la tradition catholique s'oppose-t-elle à la Parole de Dieu?

[BereanBeacon]

Voilà une vaste question, de la plus haute importance, car elle a des répercussions éternelles. Les articles sur notre site Internet ont justement été écrits pour apporter des réponses approfondies à cette question, à la lumière de l'Ecriture Sainte et de l'histoire. L'adresse est:

[palomawe]

propagande anti-catholique qui se retourne contre soi: l'attachement à la tradition est la marque et la sagesse d'un projet chrétien qui tire ses racines de Jésus Christ.

Le contraire serait comme dilapider un héritage (cf. Matthieu 25, 14-29)

[BereanBeacon]

Si une tradition s'oppose à la Parole de Dieu, elle est est fausse. En effet, c'est la Parole de Dieu qui est la vérité. Le Seigneur Lui-même déclare: "Ta parole est la vérité" (Jean 17:17). Le Seigneur Jésus-Christ dit aussi: "L'Ecriture ne peut pas être brisée." (Jean 10:35).

[palomawe]

Bref, vous n'avez pas de réponse aux questions que je vous ai posées. Vous ne m'en voudrez pas de ne pas entrer dans des discussions folles et inutiles. Je me répète: on peut faire cent et mille reproches à l'Eglise; on s'évite ainsi de lire les saints, les pères et les mystiques...

[palomawe]

S'il n'y avait de choix qu'entre tradition ou Bible, je me battrais à vos côtés. Mais il faut viser le dernier jour. Et alors, ce ne sont pas les reproches qui compteront.

Selon vous, en quoi ce "serment" dont parle votre vidéo contredit la parole de Dieu (cf. Jean 17, 17) ou brise l'Ecriture (cf. Jean, 10, 35)?