Les bases de nos techniques (combat médiéval épée)
Uploader Comments (armaetemporis)
Video Responses
All Comments (32)
-
@armaetemporis escusé moi mais l'archéologie ne peut en aucun cas étre complémentaire a se genre de technique que l'on appelle intuitive: c'est un style de combats basé sur les reflexe et l'abitude de ses reflexe, je suis moi méme archéologue et spécialisé sur la periodes médievales primaire. C'est vraix que ses assez difficile de trouver leur style de combats car peut de trace picturale et les texte sont trés souvent déformés donc peut fiable !!!!
-
@armaetemporis Tout a fait d'accord. Mais je ne savais pas encore comment l'expliquer :)
-
Nous utilisons bien sûr les traces archéologiques que nous avons à disposition, mais à titre de comparatif !
L’expérimentation est pour moi la base du travail, est l’utilisation de ces traces archéologie doit venir en complément.
Rappelons que certaines des ses traces sont peut-être, à l’origine, de la simple propagande !?
-
En fait ! Tous les art martiaux (et autres disciplines corporelles) du monde sont bâtis sur quelques bases immuables, et répondes donc au mêmes règes biomécaniques (et physiques). Aussi, je pense que la meilleure démarche de recherche est la compréhension de ses bases corporelles, les techniques spécifiques à un art ne sont développées qu’après !
En gros construire une méthodologie sur des traces de techniques, peut conduire à des aberrations. Mieux vaux faire l’inverse !
La meilleure manière de manier une arme lourde est de se servir de son poids comme dans les conceptes de l'aïkido. Genre faire comme si on lancait l'épée vers le sol et faire une rotation pour faire remonter la lame, même une arme de 20 kilos peut donc infliger une attaque assez fulgurante.
devilflippy2 8 months ago
@devilflippy2
En effet, se servir du poids de son arme et de celui de son corps sont des éléments importants de la méthode ! elle consiste pour faire simple, en trois choses : assimiler, optimiser et respecter les règles fondamentales de la physique, de la mécanique (des accessoires) et de la biomécanique (du corps), ce qui fait du combat, une science très complète, proche des mathématiques !
Merci pour votre commentaire !
armaetemporis 8 months ago
@templier0des0alpes
… mais elle nécessite la connaissance du contexte historique et de la fonction du double solde, que seul l’archéologie peut apportée. Dans se domaine la complémentarité de ces deux spécialités, est non seulement visible, mais incontournable !
armaetemporis 10 months ago
@templier0des0alpes
… L’exemple parfait étant l’ espadon du double solde (trop souvent mal exploité) le sujet est vaste alors je ne vais pas l’abordé dans se message, mais pour faire simple, l’utilité réel de la double garde et de la garde principale (qui est très longue) ne peut pleinement se comprendre que par la pratique…
armaetemporis 10 months ago
@templier0des0alpes
… l’expérimentation du combat ne pouvant ce faire sans les éléments matériels qu’apporte l’archéologie, et la pratique poussé du combat avec ces mêmes éléments, qui apporte de précieux indices sur les spécificités mécaniques du matériel en question …
armaetemporis 10 months ago
@templier0des0alpes
Bonjour ! en effet la fiabilité des textes et gravures est relative, mais le plus risqué reste leur interprétation. C’est pour cela qu’ il est selon moi plus juste de développer un bon corporel et une logique martiale. C’est donc se respect de la logique biomécanique et des loi de la physique (une pratique donc quasi scientifique), qui selon moi rend justement l’archéologie et la pratique du combat (que vous résumez au terme d’intuitif) tout à fait complémentaires …
armaetemporis 10 months ago