Δημόσια διαβούλευση και θεσμικοί κανόνες
Loading...
349
views
Loading...
Uploader Comments (vsotiropoulos)
see all
All Comments (7)
-
Αντιθέτως πίσω από τον διαχωρισμό πολίτη-δικαιοσύνης κ' πολίτη-εξουσίας ίσως να κρύβονται αυτοί που θέλουν να πάρουν "προμήθειες" για να ενισχύσουν τον πολίτη. Γιατί αλλιώς (χωρίς τον διαχωρισμό) δεν θα είχαν λόγο ύπαρξης.
-
Έχετε σκεφτεί μήπως ο νομικιστικού τύπου διαχωρισμός Πολιτείας-πολίτη σε ένα δημοκρατικό καθεστώς είναι ιδεολογικά παράλογος και ότι η μόνη διαφορά δημόσιας-κοινοβουλετικής διαβούλευσης είναι γραφειοκρατικού (μη ουσιαστικού) χαρακτήρα;
- Loading comment...
Loading...
Όχι, δεν είχα σκεφτεί ότι θα μπορούσε να ταυτίζεται ο εξουσιαζόμενος με τον ασκούντα την εξουσία. Ούτε είχα σκεφτεί ότι η διάκριση πολιτείας - πολίτη είναι "νομικίστικη" ή "γραφειοκρατική" και "ιδεολογικά παράλογη".
vsotiropoulos 2 years ago
δεν υπάρχει εξουσιαζόμενος στην δημοκρατία, την εξουσία την ασκεί ο κάθε πολίτης μέσω των εντεταλμένων από αυτόν οργάνων του. Αν κάποιος νιώθει ότι εξουσιάζεται από κάποιον άλλον αυτό σημαίνει πως οι απόψεις του διαφέρουν πολύ από τον μ.ο. των ισχυουσών και επικρατούντων
bacdafucup6 2 years ago
Αν ίσχυε αυτό τότε το Σύνταγμα δεν θα πρόβλεπε κατοχύρωση ατομικών δικαιωμάτων και ελεγκτικών μηχανισμών όπως η δικαιοσύνη και οι ανεξάρτητες αρχές.
vsotiropoulos 2 years ago
η δικαιοσύνη και οι ανεξάρτητες αρχές είναι εντεταλμένα όργανα. Αποσκοπούν στην ασφάλεια, ακόμα και τέλειος να είναι ο κόσμος θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Και προπαντώς δεν σημαίνει ότι ο πολίτης δεν είναι ο κυρίαρχος, ίσα ίσα ενισχύουν αυτήν την άποψη.
bacdafucup6 2 years ago
Κυρίαρχος είναι ο λαός ως σύνολο του εκλογικού σώματος κι όχι ο πολίτης, ο οποίος είναι φορέας ατομικών δικαιωμάτων. Η διάκριση είναι πραγματική και νομική.
vsotiropoulos 2 years ago