Stärkste Vakuumbombe der Welt

Der Vater aller Bomben, die Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power (ATBIP), russisch Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ), ist die weltweit größte konventionelle Bombe.

Sie wurde erstmals am 11. September 2007 gezündet. Ihre Explosionskraft entspricht 44 Tonnen TNT, der Wirkkreis beträgt ca. 300 Meter und die Bombe hat ein Gewicht von 7,1 Tonnen.

Funktion:
Diese Bombe ist eine sogenannte thermobarische oder auch Fuel-Air-Waffe, die in der Luft enthaltenen Sauerstoff zur Verbrennung nutzt. Beim Vorgänger, den Aerosol-Bomben, wird durch eine erste Explosion ein Pulver oder eine Flüssigkeit in Form eines Aerosols freigesetzt. Meist werden hier Flüssigkeiten wie Decan und Feststoffe wie Aluminiumstaub genutzt. Mit einer zweiten Explosion wird dieses Aerosol dann entzündet. Bei moderneren thermobarischen Waffen genügt eine einzelne Sprengladung bzw. Explosion um beide Schritte, die Verteilung des Aerosols und dessen Entzündung, zeitgleich auszuführen.

Wirkung:
Die Explosion dieser Bombe verursacht eine besonders lang anhaltende Druckwelle. Alle Lebewesen die im Wirkkreis die Druck- und Hitzewelle überleben, werden anschließend durch Sauerstoffmangel ersticken. Verglichen mit konventionellen Bomben entfachen thermobarische Waffen im Verhältnis zu ihrer Größe eine enorme Druck- und Hitzewelle, sie werden oft auch mit kleinen Atombomben verglichen.

Entwicklung:
Russland gilt als führend in der Aerosol-Waffentechnologie. Das amerikanische Militärmagazin „Marine Corps Gazette berichtete bereits im Jahr 2000 über russische thermobarische Waffen, die im Tschetschenienkrieg eingesetzt wurden.

Es wird davon ausgegangen, das russische Forscher immer ein Auge auch auf den Stand amerikanischer Entwicklungen hatten. Die Amerikaner zündeten im Jahre 2003 einen Sprengsatz mit dem Codenamen „MOAB (GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast), der als bislang stärkste konventionelle Bombe galt. Das Kürzel MOAB ist auch ein Backronym für „Mutter aller Bomben. Es wird vermutet, dass die Russen dies für ihre Namensvergabe Vater aller Bomben nutzten. Die russische Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power ist ungefähr vier Mal stärker als die MOAB.

Vergleich:
Beim Vater aller Bomben handelt es sich um die momentan stärkste existierende konventionelle Bombe. Mit der angegebenen Explosionskraft von 44 t TNT-Äquivalent übertrifft sie die bisher grösste konventionelle Bombe, die amerikanische GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast um das vierfache. Die Explosionskraft übertrifft sogar die der kleinsten jemals gezündeten Atombombe, der ebenfalls amerikanischen Davy Crockett, welche eine Explosionskraft von 10-20 t TNT-Äquivalent erreichte. Im Gegensatz zur Davy Crockett setzen die beiden Konventionellen Systeme jedoch keine Radioaktivität frei. Allerdings sind diese Waffen auch bedeutend schwerer und können nur per Flugzeug ins Zielgebiet gebracht werden.

Erstabwurf:
Der Test des am 11. September 2007 von einer Tupolew Tu-160 über einem Militärgelände abgeworfenen und in der Atmosphäre gezündeten Vater aller Bomben wurde im staatlichen russischen Fernsehen auf den Sendern ORT und Vesti präsentiert. Der Vizestabschef der russischen Streitkräfte, Alexander Rukschin, erklärte in der Sendung, dass die nun getestete Waffe mit keiner anderen ihrer Art auf der Welt vergleichbar und so „effizient und leistungsfähig wie eine Nuklearwaffe sei. Rukschin betonte das die Bombe die nationale Sicherheit sicherstellen soll und Russland zudem nun ebenfalls im Kampf gegen den internationalen Terrorismus „jederzeit und überall einsatzbereit sei.

Quelle: Wikipedia - Vater aller Bomben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vater_aller_Bomben

Category:

Science & Technology

Tags:

• Vakuumbombe
• Aerosolbombe
• Bombe
• Aviation
• Thermobaric
• Bomb
• of
• Increased
• Power
• ATBIP
• Militär
• Armee
• Army
• War
• Krieg
• Streitkräfte
• Waffe
• Авиационная
• вакуумная
• бомба
• повышенной
• мощности
• АВБПМ

[RollerCoasterTycoonF]

Der General redet generell Mist... "...keinerlei Gefahr für unsere natürliche Umwelt darstellt..." Ja, HÄ? Was soll das denn bitte für eine Bombe sein? Konfettikanone? Jede Bombe definiert sich doch dadurch, dass sie eine Gefahr für die natürliche Umwelt darstellt, bzw. auf Deutsch: Alles kaputt kloppt!

[ITherealMarcomanI]

@RollerCoasterTycoonF Er meint es gibt im Gegensatz zu einer etwa gleichstarken taktischen Atombombe keinen nuklearen Niederschlag, also Verstrahlung.

[SunnyboyEVOLUTION]

nichts ist starker als eine atombombe..dieser general babbelt rotz

[ITherealMarcomanI]

@SunnyboyEVOLUTION Er meint eine taktische Atombombe, keine strategische die ´ne ganze Stadt wegrotzt.

[hanfgamer]

@ITherealMarcomanI klär mich auf...was soll der untershied zwischen den beiden bomben sein? taktisch oder strategisch....der grund des wurfes ist zerstörung xD

[ITherealMarcomanI]

@hanfgamer Die unterschiedliche Sprengkraft. Eine taktische ist dazu da feindliche Armeen im Kriegsgebiet zu vernichten, während strategische ganze Städte wegbomben, totale Vernichtung - Nuklearer Holocaust.

[80943]

Das ist doch nur Neid :-P

Mit der Vakumbombe kann man Israel zerstören. Das Land wird nicht verseucht. Man sagt einfach die Aliens waren da und haben Sie mitgenommen. Und dann baut man da ein Fettes Kasino. Das ist doch Taktisch oder?

[xxxninjaxxx1]

@SunnyboyEVOLUTION wasserstoffbombe? =)

[bullajag]

@SunnyboyEVOLUTION gibts sowas auch für den Aktenkoffer???

[5000Sniper5000]

gegen terroristen??? wohl eher für die terrors.was wollen die den mit der bombe machen ne stadt weggbomben weil da nen terrorlager in der nähe is -.-

[hamasboy88]

amerika und israel sind eins was israel will bekommen die auch und israel traut sich nur mit luftangriffen anzugreifen auf dem boden sind sie richtig schwach und israel würde gegen den iran zu 99% verlieren

[Idhemtr]

@2000wlad bei so einem krieg ist keiner Gewinner der einzigste der was davon hat ist die Rüstungsindustrie und das sind die die Macht haben.

[SovjetPhoenix]

@TankNutJohn89 In den letzten Tagen und Wochen hagelte es nur noch so von Berichten, dass Peres einen Krieg gegen den Iran führen wolle. Er suchte auch Befürworter für den Krieg, was ihm zum Glück nicht gelungen ist! Und soweit ich weiß, hat die Israel Lobby auch in den USA genug zu sagen, schließlich sind Obama und co. nichts weiter als Marionetten einer höheren Gesellschaft.

[TankNutJohn89]

@SovjetPhoenix: Alles klar, ist schon sehr realistisch. Mach 12 reicht sicherlich, denn die Rakete fliegt nicht hinterher, sondern von vorne oder seitlich aus dem Winkel. Würde Israel Krieg wollen, hätten sie ihn längst bekommen, mit dem Iran.

[2000wlad]

@SovjetPhoenix Die Amis wünschen sich einen Weltkrieg. Diese kriegstreiberische Gauner wollen immer krieg ein beispiel: Vietnam. 3mio. tote davon 2mio Zivilisten. Und jetzt stellen sie Raketen in Polen auf... Aber wenn Russland zuschlägt dann liegt der Ami heulend auf den Boden.

[SovjetPhoenix]

@TankNutJohn89 Schick es mir per Mail, sowas ist immer interessant (solange es realistisch ist!) Russland besitzt soweit ich weiß nur noch ICBMs und wenn ich mir die Geschwindigkeit der RS-24 anschaue, wird es wohl unmöglich sein sie zu bremsen, da sie mit Mach 13+ unterwegs ist und die meisten Fla-Raketensysteme des Westens höchstens Mach 12 drauf haben. Aber wer wünscht sich schon Krieg, außer die Israel-Lobby? :-)