[Qui Milano Libera] Corruzione Mondadori\2

Mieli VERGOGNA!!! SERVO del potere cioe delle MERDE(politici piduisti MASSONI (vedi Berlusconi) di merda!!! E quelle luridissime BANCHE)

C'è anche Lecco libera!!

pedofili

i tuoi amici?

Prescrizione o no se previti e finito in galera per corruzione del giudice e lo psiconano ne ha tratto vantaggi da quella corruzione e colpevole e fine del discorso poi non sono riusciti a condannarlo per prescrizione e un altro fatto poi il furbo a accorciato i tempi delle pescrizione cosi sicuro non lo condanneranno mai con i tempi lunghi che hanno i processi in piu non si presenta ai processi e i tempi si allungano lo consigliano propio bene i suoi avvocati ciao

Con riferimento a Febiux e la prescrizione. La questione è abbastanza semplice. la prescrizione estingue il reato per decorso del termine. Ai sensi del c.p.p. il giudice se il reato è estinto deve pronunciare sentenza di non doversi procedere enunciandone la causa.Allora il giudice deve a)verificare che il reato (nelle sue componenti oggettive e soggettive)è esistito(fu),e b)deve pronunciare sentenza di non doversi procedere per estinzione(nonè più).Quindi il reato fu solo che non è più!

Non procedere non significa che la cassazione non ha celebrato un processo(tant'è che ha fatto una sentenza).Anzi è proprio il contrario il processo lo deve fare e deve accertare nei limiti della sua competenza la legittimità dell'operato(che ha confermato in pieno)del giudice a quo.Colpevolema prescritto è sbagliato perchè ilreato è estinto(tant'è che sei incensurato)Prescritto ma fatto commesso è correttoperchè storicamente hai commesso un reato solo che non sei colpevole perchè è prescritto).

Sono d'accordo con larrok al 100% sia in fatto che in diritto.

'assoluzione di Berlusconi dalle accuse di aver corrotto Squillante nell'ambito della vicenda Sme, e' dovuta a insufficienza di prove.Non ci sono prove valide della sua colpevolezza 'oltre ogni ragionevole dubbio', secondo quanto sottolinea la Cassazione nelle motivazioni - depositate oggi - con le quali rende noto il perche' lo scorso 26 ottobre fu respinto il ricorso della Procura della Corte di Appello di Milano contro l'assoluzione di Berlusconi.

in presenza dell'intervenuta prescrizione, poi, questa Corte ha dovuto limitare le sue valutazoni a verificare se le prove acquisite presentino una evidenza tale da conclamare la manifesta illogicità della motivazione della sentenza in ordine all'insussistenza del fatto o all'estraneità allo stesso da parte dell'imputato. 7) ne deriva che, mancando tali estremi, i ricorsi vanno rigettati."