Jeremy Rifkin, l'energia nucleare non può funzionare

http://notivu.blogspot.com/
In una video-intervista ad "avoicomunicare", leconomista e laureato in affari internazionali Jeremy Rifkin discute anche dellintento italiano di un ritorno allenergia nucleare. Rifkin afferma chiaramente che lenergia nucleare non può funzionare per diverse ragioni.

Il dipartimento dellenergia degli Stati Uniti dAmerica afferma che:
-1KWh prodotto con lenergia nucleare costa 6,13 cent. di $, con lenergia eolica costa 5,05 cent. di $. Lenergia nucleare costa ben 1,08 cent. di $ in più dell'eolico.

Category:

News & Politics

Tags:

• Jeremy
• Rifkin
• energia
• nucleare
• economia
• uranio
• plutonio
• acqua
• dolce
• deficit
• idrogeno
• avoicomunicare
• rinnovabile
• Sarkozy
• Berlusconi
• costo
• scorie
• scarti
• eolico
• dipartimento
• Stati
• Uniti
• d'America

[gabry911]

Rifkin è il maggior esperto mondiale sulle fonti e sulla produzione dell'energia.

Penso che sia opportuno ascoltarlo...

[CERNobyl2008]

Jeremy Rifkin is the thinker of our time, together with the French philosopher Poul Virillio he has made a remarkable statement in 2008 against the particle experiments at CERN / CH.

[massipp71]

In questa intervista dice con molta precisione che è una strada da abbandonare. Non capisce solo chi non ne ha voglia

[mrpadresu]

DOPO TUTTO QUELLO CHE E' SUCESSO SOLO DEI PAZZI MALATI DI MENTE POSSONO ESSERE IN FAVORE ALLE CENTRALI NUCLEARI!!!!!!

[woolfe1818]

Ma come è possibile che la Francia usi il 40% della sua acqua e poi questa poi non è più disponibile? Ma quanto va avanti con questi consumi? Non mi sembra possibile. Qualcuno mi può spiegare?

[woolfe1818]

Io in teoria sarei per il nucleare e d'accordo con il Governo, ma sapete quale è il problema in Italia? A chi danno poi da gestire le scorie nucleari? Alla camorra. La storia ci deve insegnare come vanno le cose qui da noi. Se i Giapponesi che sono il popolo più efficiente e serio del Mondo hanno fatto sto disastro, immaginatevi gli Italiani. TERRORE!!!!!

[bes57100]

@DanDYpr88

Ti ricordo che è la sinistra a sostenere il ritorno al nucleare in Italia

[Giona3]

La questione è molto semplice chiunque affermi che l`energia nucleare sia una fonte d`energia pulita è un gran testa di c....o laurea o non laurea perche non lo è ne in termini pratici ne in termini di rapporti sociali.

[DanDYpr88]

Grazie a chiunque condivida i video come questi! Il popolo italiano più di vent'anni fa voto, voglio credere nell'intelligenza degli italiani...

...poi mi ricordo che c'è gente che vota berlusoni! xD

[TheMazzo76]

@MrMorfdesing: ok... dice che la soluzione non è quella definitiva...

ma proprio perchè non lo è ... non può essere perseguita!

da una parte il picco della curva di utilizzo dell'uranio che colpisce il petrolio adesso... colpirà l'uranio tra 20/25 anni con l'attuale utilizzo....

...e per costruirne una... ce ne vogliono ben 10!

[MrMorfdesign]

questo video è stato strumentalizzato perchè se leggete i suoi libri vi renderete conto che quello che vuole dire Rifkin non è "il nucleare non è buono" ma vuole dire "il nucleare non è la soluzione definitiva" che è un concetto completamente diverso!

inoltre badate bene che Rifkin, da grande economista quale è, si occupa dell'aspetto economico della questione...le problematiche sono altre, non si tratta semplicemente del costo al KW

[1951pina]

in Italia abbiamo fatto un referendum contro il nucleare, ma ai comandanti questo non interessa noi avevamo detto NO NUCLEARE. che avevamo il brutto ricordo di Cernobyl e che ancora adesso le persone vicino alla centrale hanno dei grossi problemi di salute. sentire i più grandi esperti che lo sconsigliano mi chiedo quanti e quali interessi ha il governo.