la fuente de la felicidad, Dalai Lama

versión 1.0. traducido y subtitulado por http://elBuddha.org *** la verdadera fuente de la alegría interior, como ya he mencionando, no importa si eres creyente o no, es ser auténtico y honesto, mentalmente serás mucho más feliz.

Category:

Education

Tags:

• Dalai
• Lama
• Alegría
• Interior
• Felicidad
• Honestidad
• Autenticidad
• Paz
• Mental

[murcianotopical]

No tengo fé en ningún dios pero desde luego que las palabras de este hombre me han conmovido, sobre todo al principio cuando dice que para ser feliz hay que ser honesto y no importa si eres creyente o no... Desde luego que nunca había visto a un seguidor de algún dios hablar con tanta correción y con tanta honestidad...

A diferencia de las demás religiones, me parece que el budismo es la que más respeta al ser humano y a la moral del mismo...

saludos.

[stupavision]

el budismo no defiende la existencia de dIos que nos crea y nos premia y/o castiga por nuestras acciones, más bien defiende la existencia de una naturaleza budica luminosa y despierta dentro de todos los seres y que es capaz de discernir. Son nuestras acciones y nuestros pensamientos los responsables del sufrimiento que se crea en el mundo, no un dios fuera.Es lo que se conoce como la ley del karma. Además no solo pone el enfasis en el individuo sino que señala nuestra interdependencia.

[tigery94]

@anthonycotillo Creo que eso es un budismo mal entendido. El budismo verdadero, la enseñanza de Buda no es una religión según mi opinión, es una referencia. Igual que cualquier filósofo propone unas ideas, todos nos relacionamos y nos encontramos influenciados por alguien. Eso es algo natural y siempre nos influenciamos. Yo no me baso en ningún libro, me baso en mi propio entendimiento de la práctica de meditación como algo bueno para el ser humano, demostrado científicamente.

[anthonycotillo]

@tigery94 en que traducción de que libro te basas? en todas las traducciones que yo he encontrado de las 4 nobles verdades es que todos o la mayoría de los aspectos de la vida son sufrimiento, y que el sufrimiento nace del apego, es interesante que digas que el budismo no es una religión, quien sabe si era el propósito original del buda o no, pero en el mundo actual el budismo es una religión ya que se basa en creencias sin pruebas racionales, en que tiene monasterios y se basa en reglas y dogms

[tigery94]

@anthonycotillo Buda dijo "Hay sufrimiento". En ningún caso dijo que la vida es sufrimiento ni vió el mundo de forma pesimista, sinó realista. Se busca una solución real a algo que existe hoy en día y siempre ha existido, el sufrimiento. En ningún caso quiero criticarte pero el budismo no es una religión, es una forma de vivir la vida y el presente. Saludos!

[ibisnanda]

El punto es ese un Buda es un ser humano normal Lo que pasa es que eso es lo que no existe Lo que existe es el ser humano con una mente enferma ya sea de deseos de sufrimientos de traumas complejos un Buda es el que trascendio la mente y ya es normal es un Ser puro que usa una mente no que la mente lo usa a el.

[anthonycotillo]

@highcollector una religion que empiece con la premisa de que "toda la vida es sufrimiento y lo que se debe buscar es el extinguimiento del deseo" es en sí antivital

[highcollector]

@anthonycotillo No, para nada, te confundes con otra religión.

[Adriancico8]

cierto! pero en realidad a mi a lo que me recuerda es a las personas normales. no hace falta ser un buda

[UNOENELTODO]

@murcianotopical PARA SER HONESTO HAY QUE CUIDAR PENSAMIENTOS PALABRAS Y OBRAS.