Lyhyt puheenvuoro siitä miksi ateismia ei voida käsitellä uskontona, käyttäen Bertrand Russelin lentävää teekannua esimerkkinä väitteen falsifioitavuudesta. Todistusvastuu jumalan olemassaolosta on väitteen esittäjällä eli sillä joka jumalan olemassaoloon uskoo
asiaa
omegavalerius 7 months ago
Hyvin koottu, asiallinen, ja hauskat videolainaukset :)
HaukkaPala 1 year ago
Kiittää. Hyvin koostettu ja asiaa.
rattiveivari 2 years ago