Impacto de la forestación en Uruguay - Parte 1

El impacto de la forestación en Uruguay es contado en este documental por los propios afectados, trabajadores rurales y pequeños productores. Desplazados por las multinacionales de la forestación estas familias ven como cada día se pierden tierras productoras de alimento para pasar a ser tierra forestada.
Fuente: REDES - Amigos de la Tierra Internacional: http://www.redes.org.uy
Al momento de realización de este video, casi un millón de hectáreas del territorio uruguayo se encontraban forestadas, principalmente con eucaliptos y pinos. Solamente cuatro corporaciones transnacionales, la española ENCE, la finlandesa Botnia, la sueco-finlandesa Stora Enso y la estadounidense Weyerhaeuser, controlaban más de 500 000 hectáreas, cifras que se han ido incrementando
El presente video, realizado por REDES-Amigos de la Tierra Uruguay en el año 2006, se centra en la realidad social, económica y medio ambiental de diversas regiones de nuestro territorio en donde la forestación se ha consolidado, principalmente en departamentos como Soriano, Tacuarembó y Durazno.
Ninguno de los impactos de la forestación han sido evaluados adecuadamente por las autoridades de los gobiernos que han dirigido nuestro país desde 1987, cuando se aprobó la Ley Forestal.
En este trabajo usted podrá ver descubiertos y sólidamente rebatidos algunos de los mitos con los que se ha sustentado el modelo forestal y que refieren a la mano de obra necesaria en la forestación y las condiciones de trabajo de los obreros.
También descubrirá y verá las consecuencias ambientales del modelo, principalmente la escasez de agua en las zonas plantadas y las afecciones sobre el suelo. Y lo que es peor, este trabajo revela las inevitables consecuencias sociales y económicas del impulso a los monocultivos forestales: la extranjerización de la tierra y el inevitable éxodo campo-ciudad de los pequeños productores rurales.
Lo más significativo de este video son sus protagonistas. Son los pobladores del campo, los pequeños productores y los trabajadores forestales los que cuentan la verdad sobre la vida en el medio rural cuando la "desolación verde" ya ha ganado tanto espacio.
El video ha sido dividido en tres partes, su versión original se encuentra disponible en la página web de REDES y el link es: http://www.wrm.org.uy/Videos_Esp/REDES_AT.html

Category:

News & Politics

Tags:

• Uruguay
• forestación
• monocultivo
• productores
• agua
• Redes

[nikorey27]

Es verdad...la forestacion tiene ventajas en Uruguay y Argentina que no tiene la lecheria, la carna o el cultivo de cereales para consumo humano como trigo o cebada.

[elartiguista2]

"(...)Los árboles plantados de Eucalyptus arrojan resultados satisfactorios (...)bien sea para la industria o la población local, en el marco de un programa eficaz de aprovechamiento de la tierra y de ordenación del medio ambiente. El proyecto de plantación de árboles debe ser aceptado por la población que en forma directa o indirecta se ve afectada por él, y originar asimismo beneficios en su favor"Davidson, J. (1995). Ecological aspects of Eucalyptus plantations.

[cebollarodriguez]

Obviamente, fue un error de tipeo el haber escrito "isquierda". Lo que me causa un poco de risa es que me quiera corregir una "microbiologa" que escribe dos párrafos sin utilizar una coma.

Por otro lado, para saber los efectos de la forestación se necesitan conocimientos interdisciplinarios ya que es bastante complejo el tema. Ser "microbiologa" no me dice nada y solo te permite ver una mínima parte del problema.

[BusinessButterfly]

isquierda decime algo podes vos tomar agua sin tus 2 manos? si pero con ayuda de algo no? Pero manda a tu caballo a que busque agua que el pino se la tomo

IZQUIERDA? en serio no me digas... BOLIN soy MicroBiologa sabes el daño que causa es mayor que lo bueno que causa esto...

[eleldark]

es muy pero muy bueno

[ferch2a2]

"hay del pais que no es duenio de la tierra donde sus habitantes caminan"

[cebollarodriguez]

La intención de este video, desde un principio, es mostrar a la forestación como algo terrible, no mostrándo los otros puntos de vista. Es terriblemente tendecioso y muy influenciado ideológicamente por una postura clara de isquierda.

[pitzila12]

Un monocultivo forestal representa un atentado contra la biodiversidad, es una política extractiva y cortoplacista que no atiende los requerimientos basicos de desarrollo sustentable...muy buen video!

[Goms0203]

No solo eso, si no que Uruguay debe desarrollar otras estrategias. Con solo exportar carne y Cueros la balanza comercial siempre va a ser deficitaria. Ademas indirectamente trabajan mas personas. Y no podemos pasar de lado del hecho del puerto de Nueva Palmira que crecio. Ni de la resureccion del tren para la carga. Algo qeu los anti-forestacion ni nombran.

[Goms0203]

Peor es desforestar como pasa en la amazonia, en centro america y en Indonesia para nombrar solo unos casos. Aca se foresta y no por eso se va a secar el pais, dejensen de decir estupideces. El Uruguay no tiene 30 millones sino 3,3 y la mayoria osea el 90% viven en ciudades. Tierra sobra. ¿que pensaban hacer con todo ese campo al pedo?

[elartiguista2]

Sería interesante que citaras correctamente los trabajos, como para poder leerlos, y hacer, una lectura detenida de sus fundamentaciones y conclusiones. Caso contrario, quedan como afirmaciones tuyas "en el aire", sin la posibilidad de contrastación o de validación científica.

[elartiguista2]

Nos estamos refiriendo concretamente al caso de Uruguay, donde esencialmente la planración es de eucaliptus, por su crecimiento más acelerado que en el norte. La cuestión no es comparar pino con eucaliptus, sino el monocultivo forestal, con otras producciones agropecuarias , en el marco de un proyecto sutentable de deasarrollo del país