Geld für alle - Gibt es eine bessere Welt? 2 von 5

US-Staedte verwahrlost, Dubai pleite, Spekulanten im Gold- und Zinsrausch, Unternehmer in der Kreditklemme. Die deutsche Kanzlerin ist sauer auf ihre Banker, der Bundespraesident besorgt. Die Bad Boys agieren, die Bad Banks reagieren. Was hat sich seit der globalen Finanzkrise eigentlich geaendert - ausser, dass die Staaten unglaublich viel aermer geworden sind und die Schaffenden um ihre Jobs bangen? Warum scheinen alle nationalen und internationalen Regeln nicht zu greifen? Die Experten streiten ueber Folgen der Finanzkrise und ueber neue Chancen. Die Politiker laborieren an den Symptomen. Frage nur: Ist unser Finanzsystem im Kern ueberhaupt gut und funktional?
Gehen wir mit unserem Geld richtig um? Und taugen Begriffe wie Wachstum und Arbeit noch als praktische Symbole fuer den Weg in eine bessere Welt?

Die beiden ARD-Reporter und -Praesentatoren Tobias Schlegl und York Pijahn
machen sich auf die Suche nach Alternativen. Gibt es realistische Moeglich-
keiten, den Zyklus der Krisen zu mildern, gar zu sprengen?

Dabei treffen sie zum Beispiel Goetz Werner. Der Unternehmer formte eine
milliardenschwere Drogeriemarktkette und vertritt heute vehement das
Bedingungslose Grundeinkommen: 1.500 Euro fuer jeden ohne Einschraenkungen
von der Geburt bis zum Tod, denn heute leisten Maschinen so viel, dass jeder
am Leben teilnehmen kann. Vision, Illusion, Spinnerei? Wohl kaum: Unter
Titeln wie Grundeinkommen, Grundsicherung oder Buergergeld vereinen
sich Politiker der Linken und SPD ebenso wie Vertreter der CDU und FDP. Und
Finanzexperten haben nachgerechnet: Das Modell ist finanzierbar.

Schlegl und Pijahn besuchen auch Christian Gelleri und Franz Galler, die
Initiatoren von neuen, ergaenzenden Waehrungen wie dem Chiemgauer und dem
Sterntaler in Bayern. Diese andere Waehrung soll nicht nur die regionale
Wirtschaft foerdern, sie soll auch einen gesellschaftlichen und sozialen
Beitrag leisten. Wie sieht das in der Praxis aus? Und was bringen solche
Waehrungen tatsaechlich? Der fruehere belgische Zentralbanker und Hedge-Fonds
-Gruender Bernard Lietaer haelt nur noch eine Waehrung fuer zukunftsfoerdernd,
die allein die Produktion und den Konsum foerdert und regelt. Beispiele
gefaellig? Mitten in der Weltwirtschaftskrise von 1929 schafften viele
deutsche und oesterreichische Gemeinden neuen Wohlstand durch die Einfuehrung
einer zweiten Waehrung. Und ohne eine Pflegewaehrung waere die japanische
Altersversorgung wohl schon lange zusammengebrochen. Deshalb suchen und
finden Tobias Schlegl und York Pijahn Antworten auf ihre Fragen nicht nur in
Deutschland. Sie setzen sich mit anderen, existierenden Konzepten in Laendern
wie Kuba oder den Vereinigten Arabischen Emiraten auseinander.

York Pijahn reiste nach Dubai, weil in der islamischen Welt das Konzept des
islamischen Geldwesens immer populaerer wird. Hierbei darf das Geld nicht
fuer riskante und oft zweifelhafte Spekulationen benutzt werden. Die
Investitionen muessen nachvollziehbar sein. Alle Partner sollen gemeinsam von
ihnen profitieren. Zinslose Finanzierung: Beim islamischen Geldanlegen
werden ethische Prinzipien vor den Profit gestellt, ein Prinzip, das einst
auch im Christentum galt. Tobias Schlegl reiste nach Havanna. Dort wollte er
erfahren, was die Regierung nach dem Ende des Sozialismus in der alten Welt
gelernt hat. Eine neue Wirtschaftspolitik versucht die selbststaendigen Bauern
zu foerdern und Eigeninitiative zu unterstuetzen. Oswaldo Martinez, der
Vorsitzende des Wirtschaftsauschusses im kubanischen Parlament, gibt Auskunft
ueber die neue Politik. Anhand selbststaendiger Bauern in Bayeros zeigt der
Film die Auswirkungen. Ein alter, neuer dritter Weg zwischen Sozialismus und
Kapitalismus? Auch andere Laender in Lateinamerika denken an einen Aufbruch.

Die Dokumentation Geld fuer alle! Gibt es eine bessere Welt? zeigt unkonven-
tionelle Ideen und praktizierte Modelle zur Krisenabwehr - jenseits der
aktuellen Diskussion ueber Bankenaufsicht, Bonuszahlungen und transparente
Finanzprodukte.

Category:

Education

Tags:

• Wirtschaft
• Ökonomie
• Geld
• Politik
• Kommunismus
• Kapitalismus
• Dokumentation

[djdingdong2000]

@songunactivist weil du jemand anderes zitierst

[songunactivist]

@djdingdong2000

Wieso nicht?

[djdingdong2000]

@songunactivist ehm ja, wieso antwortest Du mir, wenn Du offensichtlich jemand anderes meinst!?

[songunactivist]

@Baby4Melancholie "er Plan funzt natürlich nur, wenn man RICHTIG plant"

Hahahhahahahahahahahahahahahah­­­, ja, wenn ... nur hat man das NIE in PWen gemacht, machen können, weil sich zentral nicht alle Wirtschaftsbläufe für 5 Jahre im Voraus planen lassen. Dazu ist eine Volkswirtschaft ein zu komplexes System, als dass man alle Milliarden an Einzelentscheidungen "planen" könnte. Das ist immer schief gegangen. Das muss immer schief gehen.

[songunactivist]

@lozipper2008 "Bezeichnung Zonen-Ossi unsachlich ist "

Was ist darin unsachlich?? Historisch-politisch-geographi­­sch ist diese Bezeichnung zutreffend, oder fehlfen dir die Fakten???

"Fehlen die Argumente beleidigt m"

Achso, ne, ist klar. Nur dass linken Spatzenhirn eben genau diese ... ähm ... ARGUMENTE fehlen um darzulegen, wo mir angeblich Argumente fehlen, geschweige denn ARGUMENTATIV zum Sachverhalt etwas zu sagen (sagen zu können) :-)

Ist klar :-) 

[songunactivist]

@djdingdong2000 "Du hast dem falschen geantwortet."

Das ist richtig. Ich habe meinen Kommtar hier gepostet, um in kommunist. Weise mein Wissen zu teilen. Das ist doch nett, oder? .-)

"bleibe immer sachlich; um deinetwillen!"

Wo bin ich denn nicht sachlich gewesen? Wo? Selbst das Wort "Spatzenhirn", nicht auf dich bezogen, aber auf Linke ist zu 99 % zutreffend, wohlgleich natürlich eine Beledigung, das ist richtig .... für den Spatz :-)

[songunactivist]

@djdingdong2000 "Du hast auch kein Argument zu behaupten, dass der Kommunismus in einem "Scheisshaus" enden wird"

SPatzenhirn, es gibt 100e ARGUMENTE und theoretische Überlegungen die genau dies voraussagen, aber die zu verstehen reicht das wenige Gehirn einess Zonen-Ossis nicht aus. Daneben gbt es die erdrückende empirische Fakten, dass Kommunismus IMMER SCHEITERTE.

[songunactivist]

@MrKampfkoloss ". Punkt. Für den Kommunismus."

SPatzenhirn, das musst du mir erklären. Wieso ist das ein Punkt fpr den kommunismus?? Im Kommunismus unter Mao VERHUNGERN 45 Mio. Chinesen, vegetieren Arbeiter mit 0,10 EUR pro Tag dahin. Führt man NEOLIBERALE Reformen durch steigen chines. Löhne/BIP um den FAktor 60, 450 Mio. Chinesen leben im Mittelstand, 1,3 Mrd. Chinesen haben wieder genug zu Essen. Wieso soll dies ein Punkt fpr den Kommunismus sein???

[MrKampfkoloss]

@djdingdong2000 Die Kubaner haben/hatten eine der höchsten Lebenserwartungen überhaupt.

[djdingdong2000]

Es gibt natürlich viel an Kuba zu kritisieren aber es gibt auch gute Seiten. Ein Beispiel, sie haben zwar weniger, aber sie ernähren sich wesentlich gesünder als die Menschen im Westen. Sie werden von diesem Konsumdruck verschont. In den USA sind zwar alle Supermärkte gefüllt mit tausenden von Produkten, aber dafür haben die ein enormes Problem mit Fettleibigkeit. Im Westen werden die Menschen halt durch Gehirnwäsche zum Konsum erzogen. Sie denken es gibt nichts wichtigeres.