Kongress zum Grundeinkommen - Klaus Wellershoff

Im Nachklang zum erfolgreichen Kongress zum Grundeinkommen vom 19. März 2011 in Zürich zeigen wir in loser Folge einige kurze Statements von ReferentInnen und KongressteilnehmerInnen.

Alice Grinda, unsere charmante Grundeinkommens-Reporterin, hat zusammen mit Pola Rapatt an der Kamera im Foyer des Kongresshauses, im Cabaret Voltaire und im Safe des "unternehmen mitte" gedreht.

Klaus Wellershoff gehört als ehemaliger Chefökonom der UBS und jetztiger CEO von Wellershoff & Partners Ldt. zu den herausragenden Vordenkern der Idee eines bedingungslosen Grundeinkommen.

links:
www.wellershoff.ch
www.bedingungslos.ch
www.grundeinkommen.ch
www.grundeinkommen.tv

Category:

Education

Tags:

• grundeinkommen
• initiative grundeinkommen

[hanspanzer]

@MERAPI2MERAPI

Das die Ärmsten profitieren bezweifel ich nicht. Allerdings kann es bei "falscher" Ausgestaltung der Finanzierung der Mittelschicht dafür an den Kragen gehen. Das Kapital will keiner angreifen, denn "ihm" ist es egal wo es eingesetzt wird. Will man die Reichen zu stark heranziehen gibts ne Kapitalflucht. Ich lehne das BGE nicht ab. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es "keine heile" Welt erschaffen kann. Der Kapitalismus ist immernoch als großer Stein im Weg.

[roady43]

Der Herr Kappeler als Gegner des Grundeinkommens hat es in der Sendung doppelpunkt (DRS I) problemlos geschafft, sich mittels Arroganz und Beleidigungen der Befürworter als äusserst inkompetent und sogar als dumm zu disqualifizieren. Wovor er Angst hat? Sein antquiertes Weltbild, das auf dem Dogma einer Art Sozialdarwinismus zu beruhen scheint, könnte zusammenbrechen. Er kann weder zuhören noch den Gedanken anderer folgen. Beschämend!

[Pertoax]

das wäre zu schön um wahr zu sein... :( Die Mächtigen werden das schon zu verhindern wissen...ne, so toll es auch klingt...ich glaube nicht daran..

[MERAPI2MERAPI]

@hanspanzer Das BGE hat die allermeisten Vorteile für das untere Drittel: Kein Arbeitszwang mehr - dadurch höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen, weil sich die AG wieder um AN bemühen müssen, sonnst macht die Arbeit niemand!

Jeder kann endlich seine Träume verwirklichen und ein wirklich selbstbestimmtes freies Leben führen!

Was stört es was der Nachbar die Reichen haben, jeder kann seinen Traumjob finden, oder gar nichts tun, wenn jeder die selben Chancen hat, erübrigt sich der Neid!

[AliceimVVandelland]

BGE!!!! :-D

[schwoortz]

@hanspanzer

zu 1.) ja, das wäre gut. Geld soll fliessen, man könnte fast sagen "Geld ist ein Stück Lebenskraft"

zu 2.) Das ist eher unwahrscheinlich. Wenn Arbeitsleistung gar nicht, Konsum und passive Einkommen (Miete, Zinserträge, Spekulationsgewinne, etc, ...) hingegen hoch besteuert werden, dann ist das gerechter, als wie's heute läuft.

zu 3.) Die könnten dabei deutlich verbessert werden

zu 3b) Ja, es wären sicher ein paar Ideologien dann entbehrlich :-) U.a. beide genannten.

[blamasterk]

G-TV

[hanspanzer]

@functionalist972

Das BGE ist mit entsprechender Ausgestaltung vorteilhaft für die Kapitalisten.

1. Das Geld zirkuliert schneller 2. Die Besteuerung wird im gleichen Zuge wahrscheinlich ungerechter (Flattax etc.) 3. Soziale Sicherungssystem können abgebaut werden (Verwaltungsaufwand etc.) 3. Man entzieht der Linken die Basis ihrer Proteste, womit man die Ära des Kapitalismus' weiter zeitlich dehnen kann

Das BGE ist ein zweischneidiges Schwert ;)

[Salihovicable]

Drei Buchstaben B G E

[ellivanhouten]

@schwoortz Genau, meiner Auffassung nach hast du es vollkommen richtig erfasst. Ob eine Steuerdiskussion einem BGE vorangehen müsste (oder es gar umgekehrt läuft), kann ich nicht abschließend beurteilen, aber beides geht Hand in Hand. Manche bezeichnen ein BGE gar als bar ausgezahlten Steuerfreibetrag, also als Teil eines (neuen) Steuersystems.

Sollte es jemals ein BGE geben, so wird die zentrale Frage sein: Macht es überhaupt noch Sinn Steuern in einzelwirtschaftlicher Betrachtung zu erheben?