Misterios del pasado - Parte 1

En esta parte se hablará de como la ciencia oculta hechos que ponen en evidencia la historia actual. Se cita la llegada del ser humano a America y una cabeza encontrada de raza negra.

Category:

Entertainment

Tags:

• misterios
• del
• pasado
• diluvio
• atlantida
• Ciencia
• oculta
• america
• cabeza
• raza
• negra
• llegada
• hombre
• ser
• humano

[kingbooyaca]

mano arriba si vienes de TQD

[elektrotubbie]

Si un científico dice "La sangre es verde", la gente cree que la sangre es verde, aún viendo que es de color rojo.

Hay muchas cosas que nos ocultan.

Hasta a la ciencia hay que mirarla con escepticismo.

[GABOBO1991]

@elektrotubbie *diminuta estrella de segunda mano, que a su vez se encuentra perdida en algún lugar en el exterior de la inmensidad de un gran brazo espiral de una galaxia mediana, que forma parte de un pequeño cúmulo de galaxias que está arrinconado y perdido en un universo en que hay más galaxias que personas." Carl Sagan

El ser humano, el homo sapiens, es un animal más, una mierdecilla más en el universo, que tú seas homo sapiens, no hace que la especie sea mejor que las otras miles.

[GABOBO1991]

@elektrotubbie ¿una bestia? eso si que es de ignorancia súbita.

"No dejamos de ser unos individuos de una especie que tiene casi siete mil millones de individuos, y que sin embargo es insignificante y efímera, que no es ni la mejor adaptada, ni la más evolucionada, ni la más fuerte, ni la más inteligente, ni la más apta, ni la más extendida, producto de una larga y casual evolución, que habita en un momento muy puntual de la vasta historia de un planeta pequeño, que gira alrededor de una *

[elektrotubbie]

@GABOBO1991

¿Un "empujoncito" tecnológico?

Entiendo que investigues y todo lo demás, todos lo hacemos, pero con investigar no es suficiente. Concuerdo en algunas cosas que mencionas, sin embargo. Te aseguro que la transición de una bestia a homo-sapiens no es cuestión de millones de años, sino de billones.

[GABOBO1991]

@elektrotubbie *continua

Otros homínidos bípedos que, por otra parte, ya usaban herramientas y transmitían una cultura algo elaborada con algún sistema arcaico de simbología...

Que este es un error muy común, no somos los únicos animales en transmitir cultura, ni elaborar (o mejorar) herramientas propias, ni en usar simbología... de hecho nuestra especie jamás ha logrado aprender un lenguaje de otra especie, meintras que cimpancés y orangutanes pueden hablar un idioma humano, el de signos.

[GABOBO1991]

@elektrotubbie de acuerdo en algunas cosas, pero veo por donde vas, y he de decirte que el "origen verdadero del ser humano" ES ya una ciencia exacta... que unos alienigenas nos dieran un empujoncito tecnológico es una cosa imposible de desmintir por ahora... pero la abiogénesis y la evolución se han demostrado como hechos, no existen dudas... y la especie humana como tal, homo sapiens, existe desde hace menos de 200 000 años, antes aun estaba de transición desde otros homínidos bípedos.

[elektrotubbie]

@GABOBO1991

De las ciencias exactas no podemos dudar, desde luego, pero sí de la historia, por ejemplo o de la información que manejan ciertos grupos privilegiados, o de las versiones oficiales de la arqueología, o de la función de las pirámides o del origen verdadero del ser humano. No me vas a negar tampoco que la palabra oral o escrita de un científico, erudito o experto, es incuestionable, al menos para la gente común, por mucho que sea un disparate (no me dirás que no se han dicho algunos).

[GABOBO1991]

@elektrotubbie confío en gente que dedica su vida al conocimiento... seré escéptico con la palabra de un biólogo hablando sobre física cuántica... pero confío en los años de conocimiento y capacidad reconocida de un experto en un tema...

Hay que ser escépticos, pero no gilipollas... puedes dudar de la ouija y del espíritu santo, pero no de la química.

Y hay que darle esa "ley" a quien se la gana, no a quien se auto-proclama esa ley (y en este documental hay muchos "expertos" auto-proclamados)

[elektrotubbie]

@GABOBO1991

No hablo de eso, me refiero estrictamente a la ley que posee la palabra de la ciencia. Quién se atrevería a dudar de ella?, cuando ni siquiera hemos visto los resultados de los experimentos con nuestros propios ojos. Esto nos pone en desventaja y así nos pueden ocultar muchas cosas. Has salido en un cohete alguna vez para asegurar qué hay allá afuera? A eso me refiero: Hasta a la ciencia hay que mirarla con escepticismo.

[GABOBO1991]

@elektrotubbie si un científico dice "la sangre es verde" le van a dejar de publicar artículos en las revistas científicas y nadie le va a contratar ni para investigar ni para enseñar...

La comunidad científica no es una secta dogmática, cuando algo se demuestra, así se queda para el resto de la historia científica (se puede ampliar el conocimiento en ese fenómeno demostrado, pero no cambiarlo). Einstein no refutó la teoría de la gravedad de Newton, solo demostró otro rango de aplicación.