Urbanus krijgt prijs van Nova Civitas

-Nova Civitas is een rechtse denktank, vurig voorstander van het klassiek-liberalisme en zet zich af tegen wat het de "socialistische welvaartstaat" noemt. In zijn afkeer van al wat progressief is en zijn streven naar het revaloriseren van een aantal klassieke waarden op ethisch, maatschappelijk en politiek vlak is Nova Civitas voor een aantal politieke thema's een objectieve bondgenoot van zowel de N-VA als van het Vlaams Belang. Urbanus kreeg de "prijs van de Vrijheid", wat dat ook moge betekenen. Urbanus zegt "gedegouteerd te zijn van socialisme", nu hij er warmpjes in zit heeft hij het ook veel minder nodig.

Category:

News & Politics

Tags:

• urbanus
• vlaams
• blok
• belang
• lijst
• dedecker
• racisme
• Nova
• Civitas
• xenofobie

[r8448]

Haha, leuke grap! En is ook wel zo. :d

[kaya41]

Kijk, daarom bedank ik voor zulke discussies. Sommigen discussiëren enkel om kost wat kost hun gelijk te halen, daarbij wordt amper nog geluisterd en blijft men volharden aan het grote gelijk. Neoliberalisme is geen synoniem voor vrije markteconomie. ach, laat maar zitten.....

[zomgsekk]

Het is niet omdat bedrijven "geprivatiseerd" zijn dat die gedereguleerd moeten worden. Integendeel.

Van vrije markt geen spoor in de VS.

[kaya41]

Defenitie van het klassiek neoliberalisme:

"De neoliberale stroming gaat er vanuit dat de vrije markt in staat is zaken beter te regelen dan organisaties die door de overheid gestuurd worden. Binnen het neoliberalisme schuift de overheid dus meer taken af van zichzelf naar de markt (het bedrijfsleven). Het concurrentiebeleid wordt gezien als een overheidstaak" .

Ziekenzorg, veiligheid, gevangenissen, openbaar vervoer, gezondheidszorg, enz... in de VS werd zowat alles geprivatiseerd.

[zomgsekk]

Wat? Omdat de man vijf van de duizenden wetten herzien heeft is hij ineens een neoliberaal? Je mag je definitie van neoliberalisme dan toch nog wel eens herzien hoor. Nuja, ik zei al eerder dat het neoliberalisme tegenwoordig één grote grap is.

De VS is de titel van liberaal en al zijn bijhorende prefixen niet meer waard. Van vrije markt is er al grofweg een eeuw niets meer te bespeuren. Betreurlijk.

[kaya41]

Clinton was zelf een neoliberaal, door oa. de financiële wereld verder te deregulariseren konden de banken zoveel in rommelkredieten handelen. En het beleid van Bush jr en Bush senior was 100% geënt op het neoliberale beleid van Reagan. De VS is zo neoliberaal als maar kan.

[zomgsekk]

De VS was neoliberaal tijdens Reagan. Van marktgerichte interesten of vrije markt is er nu niet meer te spreken hoor. Waardoor denk je dat we nu in een recessie zitten?

Omdat Clinton zijn handen niet van de vrije markt kon houden. Bush was al evenmin een verbetering, Obama begint ook al slecht.

Ik wil je gerust nog even verder op je fouten wijzen, maar als jij je al gewonnen wil geven, mij goed.

[BelgiumOnStage]

De VS niet neoliberaal?  Laten we er maar mee ophouden.

[zomgsekk]

Ik weet wat een vlaktaks is hoor. Tof initiatief wel, maar ik ben niet zo'n taksen-liefhebber.

Wat VB bij je betoog doet vraag ik me ook af, die zijn zelf nog niet uit of ze voor of tegen een vlaktaks zijn.

En neo-liberalisme is een grap trouwens. De VS is trouwens ver van een neo-liberale staat hoor.

[BelgiumOnStage]

En de oplossing is LDD of VB zeker? Informeer u maar eens wat een Flat-tax is. Of hoeveel een geprivatiseerde zieketverzekering u jaar lijks zal kosten (minimaal 2.500). Het wordt een kostelijke foertstem. ik beklaag de mensen die nu nog 20,30 of 40 jaar moeten werken. Met LDD en VLD in de regering gaan we het neoliberale Amerika achterna, waar men werkt aan een belachelijk laag loon en men een tweede job erbij moet nemen om de rekeningen te kunnen betalen, terwijl de rijken nog rijker worden.