Olimpia Grudziądz -- Zawisza Bydgoszcz 0:1, kontrowersje. 13.08.2011

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,558
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 13, 2011

Olimpia Grudziądz -- Zawisza Bydgoszcz 0:1, kontrowersje. 13.08.2011

W meczu Olimpii z Zawiszą piłka cztery razy lądowała w bramce gości, jednak sędzia nie zaliczył żadnego z goli. Po strzale Adrian Frańczaka arbiter odgwizdał spalonego, lob tego samego zawodnika zdaniem arbitra zatrzymał na linii bramkowej golkiper gości. Następnego spalonego sędzia dopatrzył się po uderzeniu Mariusza Kryszaka, a w kolejnej sytuacji , którą trafieniem sfinalizował Kościukiewicz odgwizdał faul w ataku.

www.olimpiatv.pl

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 1 akcji byl spalony, w 2 akcji byl faul, debil wjebal sie w bramkarza kosą jak pojebany, 3 akcja blad sedziego i 4 akcja - zlapal sie za typa plecy i pociagnal go na ziemie, a strzelajacy, ciagnal za koszulke obronce Zetki.

    Zadnej korupcji, czysta wygrana. Fakt, płaczki z Grudziądza hahah pozdrawiam

  • Pierwsza sytuacja to ewidentny spalony i chyba nikt nie ma ku temu wątpliwości. Druga piłka z kozłowała przed linią bramkową. Trzecia spalony tylko w przypadku jeśli po dośrodkowaniu dotknął jej piłkarz Olimpii, widać że w momencie dośrodkowania dwóch jest na pozycji spalonej. Czwarta sytuacja to tak naprawdę z tej kamery nie można jednoznacznie powiedzieć czy faul był czy nie, ogólnie najbardziej kontrowersyjna sytuacja. Co do karnego dla Zawiszy - kontakt z zawodnikiem w polu karnym = karny.

see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @wojokapi napewno...masz ładną twarz

  • Moim zdaniem brawa dla sędziego w sytuacji 1,2 , sytuacji nr 3 - błąd ,ponieważ bramka była zdobyta prawidłowo, sytuacja nr 4 - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ,natomiast wg mnie sędzia powinien był puścić grę,ponieważ była to obopólna walka o pozycje w polu karnym - obrońca blokował napastnika,zastawiał go, a więc bramka zdobyta prawidłowo.

  • za 1 razem nie bylo spalonego

  • Panowie pogódźcie się z tym , że przegraliście. Czasem piłka bywa okrutna, ale przegraną trzeba przyjąć na klatę, a nie rozkminiać czy mecz sprzedany, czy jakieś inne bochomazy.. Trzeba się nauczyć przegrywać. Bez napiny

  • @Mikoziom1 Zawisza -ON BURAKU Z WIOCHY

  • Zawisza grać nie umie dlatego mecz kupiła :)) Taka prawda...

  • 3 syułacja gdyby piłkarz Olimpi chociaż lekko dotknął futbolówkę tym samym zmienił by jej tor lotu a ta swobodnie upadła bez jakichkolwiek zmiany toru każdy inteligenty sędzia zaliczył by bramkę DERBY SPRZEDANE KOLEJNY RAZ KORUPCJĄ OWIANE! 

  • jakie płaczki -.-

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more