11.01.2008 JKM contra TV
Top Comments
All Comments (152)
-
@K0n0n0wicz A kto powiedział że się nie opiera na miłości? Ja zrozumiałem że Pan Janusz neguję istotę zła jaką jest socjalizm i jego niszczące skutki. Przecież płacimy podatki i to ogromne z których nic nie mamy opłacamy tylko swoich oprawców.
-
do użytkownika podpisującego się K0n0nowicz: nie wiem kim jesteś człowieku, nie zawsze piszesz jasno, ale piszesz z głową i twój sposób myślenia jest idealny! Jest wprost przeiwny światopoglądowi tego zdemoralizowanego dziada. Tacy ludzie jak Ty powinni być politykami, zawarłeś w swoich słowach istotę bycia człowiekiem przez duże "C", tak jak Ty powinni postępować wszyscy ludzie na świecie a byłby on lepszym miejscem.
-
posługujesz się amerykańskim rozumieniem liberalizmu; w USA liberalizm=socdemokratyzm; to co wypisałeś to czysty socjalizm; poczytaj, a zrozumiesz,czego serdecznie Ci życzę
-
co ja na to mogę poradzić, że nie zauważasz; głosuj na Kononowicza
-
Polecam lekturę "Wolnego wyboru" M Friedmana; równość to absurd intelektualny i biologiczny;
suum jest gwarantem wszyskiego
-
czy socjalizm wspólnotowy, któremu hołdował Fromm, to myśl prawicowa? Wolne żarty!
-
no wlasnie - to nie jest liberalizm! Liberalowie sa za pomoca slabszym, przeciw karze smierci, surowym prawom, za rownouprawnieniem kobiet itd., itp..
-
wlasnie przed sekunda widzialem fragment wystapienia JKM w programie "Czule dranie" gdzie mowi, ze "my nie chcemy rownych praw, my chcemy przywilejow" w domysle zakladam, ze dla siebie. No i KRZYWI SIE Z NIESMAKIEM na dzwiek slowa "milosierdzie".
-
Kononowicz oni nie sa zadnymi liberalami! Pozdr
-
Kononowicz ma racje pomimo tego, ze nie potrafi tego co mysli dokladnie tutaj wyartykowac. Ma racje szczegolnie w tym, ze madrosc to nie to samo co inteligencja. Ja zreszta nawet i inteligencji u Mikke nie zauwazam. Niestety.
No właśnie nie wiadomo JAKI TY MASZ SPOSóB MYśLENIA. Powiedzmy, że chcę zaakceptować twój punkt widzenia - nie mogę bo go nie znam.
soma115 4 years ago 7
Bierzesz jakiś wywód JKM, używasz go jako analogi do zupełnie innej kwestii i potem twierdzisz, że wychodzą Ci absurdy. Moim zdaniem to jest prawidłowy wynik.
soma115 4 years ago 5