Часы с боем. Striking clock.

Часы с боем "Янтарь", 1977 г выпуска. После починки и профилактики.
Soviet striking clock "Yantar'"("Amber"), manufactured in 1977. Repaired and adjusted by me.

Category:

Science & Technology

Tags:

• striking
• clock
• часы
• с
• боем
• Янтарь
• vintage

[Hos1957]

Ładny zegar - do mojej kolekcji. Hej

[0Sortam0]

@Hos1957 Tak, żadnego porównania z nowoczesnymi elektronicznymi zegarami. Mają duszę. Cieszę się, że pan to podoba :)

[0Sortam0]

Кварцевые сильно врать не могут по определению. Если врут - это не кварцевые, а подделка. Для китайских неудивительно.

Если будете сами обслуживать часы - имейте в виду, что их предварительно нужно разобрать, тщательно вымыть детали (желательно в ультразвуковой мойке) водой с порошком, потом бензином, потом собирать и смазывать часовым маслом. Просто смазка поверх грязи может дать отрицательный результат. Если не уверены в своих силах - лучше отдайте часовщику.

Я тоже люблю механические :)

[TheMusicfox]

Да. возможно так. Я думаю, что всё зависит от конкретных часов какой они марки, а так же как их обслуживает владелец. Если часы ходят точно не останавливаются раньше времени и т.д. обязательно смазывать каждые 3 года не обязательно. К тому же излишняя смазка тоже не хороша. Я консультировался на этот счёт с часовщиком. Конечно есть разные мнения.

Большой "+" таких Советских часов их точность и работоспособность в отличие от современных. Я не гогворю уж о часах Китайского производства.

[0Sortam0]

@TheMusicfox излишняя смазка - не хороша. Отсутствие смазки - еще хуже. "Янтарь" сам по себе - очень дуракоустойчивая конструкция. Как большинство советских часов, он сделан с предположением, что владелец забьет болт на ТО, несмотря на то, что в инструкции к часам написано "Срок службы смазки 3 года. В эти же сроки следует производить чистку и смазку механизма часов." Поэтому в механизме большие зазоры. При регулярной чистке и смазке эти часы вечны. Без нее - срок службы велик, но конечен.

[0Sortam0]

@TheMusicfox Точность хода хорошая потому что это часы с подвесным маятником, висят в одном месте при достаточно стабильной температуре. Но все равно любой, самый дешевый кварцевый механизм уделает их по точности в разы. Но их прелесть не в этом :)

Возвращаясь к вопросу о смазке - конкретно эти часы никто не смазывал в течение 20 лет как минимум. Внутри я обнаружил изрядный износ и даже погнутые зубья некоторых колес из-за возросших усилий в несмазанном механизме. При этом часы шли.

[TheMusicfox]

Но все квартсевые точны. Врут толь как ещё! Особенно китайские.

У моего Янтаря ход очень даже точен. Во всяком слкчае за 10 дней ни разу не подводил время. Правда маятник регулировать нужно. Да и ход должен быть ритмичен. У моих часов ничего не погнуто. А насчёт смазки, смажу. Сам я ещё завожу большие башенные часы в церковной башне. Этим вообще неизвестно сколько лет, видимо 19 столетия. Тоже довольно точно ходят для таких больших часов. Я поклонник механических, а не кварцевого ширпотреба

[0Sortam0]

@TheMusicfox на самом деле это плохо... Часы желательно обслуживать хотя бы раз в 3 года. Смазка не вечна и когда она высыхает - начинается износ. Советские часы довольно "толстокожие", грубые, сделаны с приличными зазорами и запасом прочности, поэтому как-то переносят такое варварское обращение. Разработчики рассчитывали на низкую культуру эксплуатации, зная, в какой стране живут :)

[TheMusicfox]

Янтарь отличные и точные настенные часы. У меня есть тоже такой марки 1978 года производства. Только один раз были в профилактическом ремонте - смазке и это почти за 33 года!