Nucleare no grazie! Parte 1/2

Perché è assurdo costruire 4 centrali nucleari in Italia? Perché alla fine Berlusconi non le farà: spenderà miliardi di euro di soldi nostri, farà ingrassare i soliti ricchi ma alla fine il progetto si fermerà. Semplicemente perché, al di là della sicurezza e della difesa dell'ambiente le centrali nucleari sono più costose delle turbine che producono energia elettrica sfruttando le marre e le correnti. Ma da qui a 11 anni questo settore delle ecotecnologie esploderà. Solare, eolico, idrico e biomasse, unitamente alla razionalizzazione dei consumi, renderanno obsoleta questa tecnologia tossica molto prima della posa della prima pietra di una centrale.

Category:

News & Politics

Tags:

• ecolologia
• centrali nucleari in Italia
• fonti rinnovabili
• pannelli solari
• risparmio energetico
• eolico
• biomasse
• scorie radioattive
• elettricità
• elettrico
• fotovoltaico
• biogas.

[stelladidavide59]

Per questi nostri politici a senso e come fare il nucleare 5 miliardi di appalti fanno comodo,dell'energia non gli interessa niente e' il cemento che vogliono.

[malapedra]

Negli Stati Uniti dove i produttori di energia elettrica sono privati, non si costruisce una centrale nucleare dalla

fine degli anni 70.II basso costo del KWh da nucleare è dovuto solo allintervento

dello Stato nella chiusura del ciclo del combustibile nucleare e non tiene in conto il

problema e i costi, stranamente considerati esterni dello smaltimento definitivo delle

scorie e dello smantellamento delle centrali.

Quindi concludo .. berlusconi vai affanculo tu e le tue centrali del cazzo.

[solido79]

in russia stanno stringendo visto che gli incendi si stanno avvicinando alle centrarli...vergogna a chi vuole il nucleare

[nikos833]

Sono 103 milioni di tonnellate i liguami prodotti dagli allevamenti italiani,se trasformati in biogas,possono produrre 4250 Gwatt di energia elettrica,(ANSA).

[gualtytex]

Il costo di smantellamento della centrale nucleare è a carico dell'esercente, il quale al termine di ogni anno accantona una parte degli utili in un fondo apposito, gestito da terzi. Inoltre è obbligato a stipulare un'assicurazione, che nel caso in cui tale fondo non basti a coprire i costi di smantellamento, questa fornisca il finanziamento per ultimare l'operazione di bonifica. STUDIA E POI PARLI

[manniculo]

il nucleare?

meglio la merda a questo punto !!

funziona davvero in america ci sono fattorie intere che si auto alimentano solo con la cacca delle vacche.. invece noi dobbiamo costruire 4 centrali nucleari in un un paese ad alto rischio sismico evidentemente c'è chi pensa più ai soldi che al bene comune e ha la memoria corta forse si è dimenticato dei terremoti di messina ,irpinia , propongo una soluzione..

dobbiamo spedire ad arcore un pezzo di m con un bel biglietto può produrre corente

[malapedra]

Ii problema è che si continua a fare tanta propaganda, in un paese come lItalia dove la bolletta energetica è ancora molto

alta. Ma nessuno parla della quantificazione dei costi per la produzione di un KWh dal nucleare.Nonostante da più parti si continui a spacciare il nucleare come una tra le fonti

energetiche meno costose, sono numerose le ricerche, anche molto

autorevoli, sui costi veri, che hanno infatti scoraggiato i privati dallinvestire in

questa tecnologia negli ultimi decenni.

[gereniax]

L'energia magnetica,stupenda!

Informatevi.

[nikkali73]

E' un vero Flop questo nucleare, altrimenti non si puo' definire. Non sono esperto della materia ovviamente appartengo a quella categoria di lamentoni che si incazzano sempre nel loro piccolo smaniano di cambiare l'itaglia si spremono per farsi poi i cazzi loro mantenendo il loro lurido posto di lavoro viviamo nelle piu' squallide periferie di queste città inquinatissime...ma SILVIO signori miei se non trova resistenze fa come cazzo gli pare!!! E anche questo mio commento è una vera MERDA!!!

[nikkali73]

Sei andato anche tu a quanto pare...