Kreacjonizm w skrócie dla leniwych ateistów
Uploader Comments (priopkolonowkie)
Top Comments
-
Dla teisty najlepiej gdy o czymś się nic nie wie wytworzyć bajeczkę, potem gdy jest ona na skraju zapadu zmieniać wszystko ,żeby pozornie trzymało się kupy, potem następuje wykluczenie teorii.Ta walka chrześcijan z ewolucją przypomina tą z teorią Kopernika i że ziemia jest okrągła.Gdy czegoś się nie wie, trzeba się do tego przyznać, a nie pisać bajeczki w stylu "kreacjonizm".Nie uważam jednak ,że cała ewolucja jest prawdziwa, ma kilka niewiadomych.
-
Kolejne kłamstwo "Ateizm jest religią"-ateizm nie jest religią! To stanowisko, postawa filozoficzna itd. Niebezpieczny jest Hovind, bo jest fundamentalistą, a jego wywody wprowadzają ludzi w błąd i ogłupiają.O celowości istnienia życia, to możemy mówić również, jaki cel jest Boga?Po co mu jest nasza szczęśliwość?Poza tym, pan Hovind nie przeprowadził żadnych badań, mówi to co jest zapisane w biblii. Natomiast świat nauki ma dowody na powstanie życie takie, jakie jest głoszone na lekcjach biologi
All Comments (50)
-
@priopkolonowkie nie jestem w stanie tyle wypić, aby obejrzeć połowę.
-
fajnie i w ogóle, ale koleś zaprzecza sam sobie. nie wierzy w ewolucje, to jakim sposobem zwierzęta, które zabrał Noe (tylko przedstawiciele rodzaju, np pies) teraz występują w setkach odmian? Zbył kolesia tekstem o skale, ale nie odpowiedział na pytanie w jaki sposób to się stało.
-
ciekawy dodatek youtube.com/watch?v=kyvE0IT2iF
A&feature=autoplay&list=ULpVZ9 G7fWm7g&lf=mfu_in_order&playne xt=25 -
ciekawy dodatek
-
Ja pierdzielę, myślałem że tacy jak on wymarli w średniowieczu...
-
Problem w tym, że zadaniem teorii ewolucji NIE jest odpowiadanie na 4 pytania zadane przez p. Hovinda. Teoria ewolucji i cały ewolucjonizm zajmuje się badaniem świata przyrody (fizycznego) natomiast pytania p. Hovinda są natury aksjologicznej (wartości) i metaficzycznej.
To tak jakby technika w laboratorium morfologicznym zapytać o sens i celowość istnienia próbek krwi które bada.... absurd.
-
@mornmeril Czepiasz się :-). Każdy chce żyć, myślę, że miał całkiem dobry biznes plan. Dał ciała z tymi podatkami,... mógłby długo krówki doić.
-
Pan Kent Hovind (na doktora nie zasługuje) stosuje typowy sposób argumentowania dla osób wierzących, chcących swoje wierzenia usprawiedliwić nauką.
Nie podaje argumentów przemawiających za jego teoria, tylko argumenty przeciwne innym teorią. Nie mówiąc o tym że te argumenty musi bardzo dokładnie wygrzebywać wśród masy innych potwierdzających naukową teorię.
usuń to błagam..
MisterKatzy 1 year ago
@MisterKatzy zobacz sobie choć jedno jego seminarium w całości, zanim zaczniesz krytykować
priopkolonowkie 1 year ago