Wer ist bitte WIR? Ein Manager Millionär, wird bestimmt immer Entscheidungen treffen die für uns alle gut sind, is klar. Der Knackpunkt liegt hier auf "Können"! Klar könnte Merkel das, macht sie aber nicht, da sie lieber Ackermann u.a. zu Kreuze kriecht.
zu 5, so what? Zusammenhang?
Willst du mir erzählen, dass es den Krankenkassen schlecht geht? Darum haben sie jetzt also den Armenbelastungs-Zusatzbeitragsjoker, falls die Milliardengewinne mal ausbleiben. Verständlich!
"je freier die wirtschaft ist, umso sozialer ist sie"
und
"unser system wird mit zunehmender "sozialen gerechtigkeit" immer unfreier"
ja was denn nun?
Das hängt auch stark am Freiheitsbegriff den man hat. Die (wichtigste) Freiheit vieler einzelner nimmt mit steigender Soz. Gerechtigkeit natürlich zu.
Sinkende Reallöhne durch soz. Gerecht.? Unsinn, da s.G. ja u.a. fairere Reallöhne im Sinn hat, da gehts doch nicht nur um Hartz4.
erneut die übliche agitationspropaganda der sozzen. es geht nicht nur um die arbeitsplatzbehalter, sondern auch um diejenigen, die auf den ersten arbeitsmarkt zurückkehren möchten. mehr verdienen kann man nur, wenn man sich bewehren kann. frage mal einen harzer, wieviele bewerbungen der schon herausgehauen hat? warum wohl hat der bis heute keinen job?? jobs werden nur dutch konsumverzicht erzeugt.
4. erst durch freiheit können wir selbst bestimmen, was wir wirklich benötigen. wieso sonnst haben die menschen in der ehemaligen ddr mit ihren füßen abgestimmt, wieso ausgerechnet die leistungsträger der mittelschicht aka ab handwerker aufwärts?
5. merkel hat z,b, seinerzeit mit ulla schmidt die reform der krankenkasse umgesetzt, ohne daß die kk aus dem umlageverfahren herausgenommen wurden. dies hat dazu geführt, daß die kassen sich vermehrt verschuldet haben.
1. du verwendest den begriff soziale marktwirtschaft nicht im sinne seiner bedeutung. soziale marktwirtschaft ist ein begriff aus dem odoliberalismus, welches besagt, daß der einzelneu.a. nicht die macht haben darf, die freie preisbindung aufzuheben.
2. die sinkenden reallöhne stehen mit einer vermehrung der "sozialen" rechte und deren kosten 1:1 in zusammenhang.
3. unser system wird mit zunehmender "sozialen gerechtigkeit" immer unfreier
@uiuiuiseraph . sie fördert sozialen fortschritt durch freie initiative, steigerung der produktivität, und erzeugt höhere reallöhne. es wird produziert, was nachgefragt wird, und zu den bedingungen des marktes solange die preisfindung nicht gestört ist. je freier die wirtschaft ist, umso sozialer ist sie. Die soziale marktwirtschaft wurde seinerzeit von erhard eingeführt und seitdem durch sozialistische elemente verwässert. wenn dir das noch immer zu algemeinist, hätte ich da einige fachbücher.
@uiuiuiseraph sozialismus wurde in der ddr und der udssr praktiziert "junkerland in bauernhand".Das ausschalten der freien marktwirtschaft hatte schon immer zur massenverarmung ganzer gesellschaften geführt. durch die fehlende konkurenz sinkt die produktivität, und die wahren können billiger angeboten werden. btw ist die soziale marktwirtschaft –freiburger schule - eine submenge der wettbewerbswirtschaft.
@undesgruestdasmurmel
Wer ist bitte WIR? Ein Manager Millionär, wird bestimmt immer Entscheidungen treffen die für uns alle gut sind, is klar. Der Knackpunkt liegt hier auf "Können"! Klar könnte Merkel das, macht sie aber nicht, da sie lieber Ackermann u.a. zu Kreuze kriecht.
zu 5, so what? Zusammenhang?
Willst du mir erzählen, dass es den Krankenkassen schlecht geht? Darum haben sie jetzt also den Armenbelastungs-Zusatzbeitragsjoker, falls die Milliardengewinne mal ausbleiben. Verständlich!
uiuiuiseraph 1 year ago
@undesgruestdasmurmel
ich bin mal so frei dich zu zitieren:
"je freier die wirtschaft ist, umso sozialer ist sie"
und
"unser system wird mit zunehmender "sozialen gerechtigkeit" immer unfreier"
ja was denn nun?
Das hängt auch stark am Freiheitsbegriff den man hat. Die (wichtigste) Freiheit vieler einzelner nimmt mit steigender Soz. Gerechtigkeit natürlich zu.
Sinkende Reallöhne durch soz. Gerecht.? Unsinn, da s.G. ja u.a. fairere Reallöhne im Sinn hat, da gehts doch nicht nur um Hartz4.
uiuiuiseraph 1 year ago
@radopunk
erneut die übliche agitationspropaganda der sozzen. es geht nicht nur um die arbeitsplatzbehalter, sondern auch um diejenigen, die auf den ersten arbeitsmarkt zurückkehren möchten. mehr verdienen kann man nur, wenn man sich bewehren kann. frage mal einen harzer, wieviele bewerbungen der schon herausgehauen hat? warum wohl hat der bis heute keinen job?? jobs werden nur dutch konsumverzicht erzeugt.
undesgruestdasmurmel 1 year ago
@undesgruestdasmurmel
4. erst durch freiheit können wir selbst bestimmen, was wir wirklich benötigen. wieso sonnst haben die menschen in der ehemaligen ddr mit ihren füßen abgestimmt, wieso ausgerechnet die leistungsträger der mittelschicht aka ab handwerker aufwärts?
5. merkel hat z,b, seinerzeit mit ulla schmidt die reform der krankenkasse umgesetzt, ohne daß die kk aus dem umlageverfahren herausgenommen wurden. dies hat dazu geführt, daß die kassen sich vermehrt verschuldet haben.
undesgruestdasmurmel 1 year ago
@uiuiuiseraph
1. du verwendest den begriff soziale marktwirtschaft nicht im sinne seiner bedeutung. soziale marktwirtschaft ist ein begriff aus dem odoliberalismus, welches besagt, daß der einzelneu.a. nicht die macht haben darf, die freie preisbindung aufzuheben.
2. die sinkenden reallöhne stehen mit einer vermehrung der "sozialen" rechte und deren kosten 1:1 in zusammenhang.
3. unser system wird mit zunehmender "sozialen gerechtigkeit" immer unfreier
undesgruestdasmurmel 1 year ago
@undesgruestdasmurmel Die Wirtschaft war ursprünglich völlig frei, bis man ihr durch Arbeitnehmerverbände endlich ne Leine angelegt hat.
Wenn wir hier bald wieder Zustände wie zur Zeit der Industrialisierung haben, hast Du was Du hier propagierst.
Nee, ich hab zu wenig Geld und muss leider selbst arbeiten (nicht arbeiten lassen)um FDP & Konsorten zu wählen.
radopunk 1 year ago
@undesgruestdasmurmel
durch sozialistische Elemente? Ich lach mich tot. :D
Merkel hatte bei ihrer NEUEN SOZIALEN MARKTWIRTSCHAFT, sicher nix sozialistisches im Sinn. Das letzte Sozial(istisch)e daran wurde ja eben ausgemerzt.
Warum haben wir dann sinkende Reallöhne trotz Wirtschaftsaufschwung?
Und warum wird unser System mit zunehmender Befreiung immer unsozialer?
Da ist nix soziales mehr. Wo bleit das SOZIALE bei der Sozialen Marktwirtschaft?
Und Freiheit muss offensichtlich Grenzen haben
uiuiuiseraph 1 year ago
@uiuiuiseraph . sie fördert sozialen fortschritt durch freie initiative, steigerung der produktivität, und erzeugt höhere reallöhne. es wird produziert, was nachgefragt wird, und zu den bedingungen des marktes solange die preisfindung nicht gestört ist. je freier die wirtschaft ist, umso sozialer ist sie. Die soziale marktwirtschaft wurde seinerzeit von erhard eingeführt und seitdem durch sozialistische elemente verwässert. wenn dir das noch immer zu algemeinist, hätte ich da einige fachbücher.
undesgruestdasmurmel 1 year ago
@uiuiuiseraph sozialismus wurde in der ddr und der udssr praktiziert "junkerland in bauernhand".Das ausschalten der freien marktwirtschaft hatte schon immer zur massenverarmung ganzer gesellschaften geführt. durch die fehlende konkurenz sinkt die produktivität, und die wahren können billiger angeboten werden. btw ist die soziale marktwirtschaft –freiburger schule - eine submenge der wettbewerbswirtschaft.
undesgruestdasmurmel 1 year ago
Sonst noch bischen was allgemeineres, was nix mehr mit dem Thema zu tun hat?
Sozialismus klingt schon toll, wurd nur noch nie praktiziert. ;D
Ähnlich wie soziale Marktwirtschaft.
uiuiuiseraph 1 year ago