"Condiția jurnalistului...", Ep. 13: Final

"Proiect: Condiția jurnalistului într-o presă instituționalizată și înregimentată politic", Episodul 13: Final

Proiectul "Condiția jurnalistului..." a ajuns la final. Au fost opt interviuri prin care s-a încercat devoalarea acelei fațete a presei care, din motive bine întemeiate pentru diriguitorii acestui domeniu, rămâne ascunsă de ochii publicului. S-au exprimat critici referitoare la obiectivitatea demersului încă înainte de prezentarea vreunui material finit. Cu toate acestea, niciuna dintre părțile implicate în cazurile prezentate, care nu au putut fi incluse în proiect din cauza restricțiilor date de formatul ales, nu au intervenit pentru a prezenta propria lor versiune, reflectând astfel prin aceasta postura, să-i spunem delicată, în care se află.
Surprinzătoare, dar nu tocmai, a fost lipsa de reacție a mediului jurnalistic care, cu câteva excepții, nici măcar la adăpostul anonimatului oferit de internet nu a îndrăznit să exprime opinii față de cazurile flagrante prezentate. Mai mult decât atât, atunci când aceste intervenții au existat, ele au părut să sară în sprijinul părților culpabile, relevând în mod din nou surprinzător, dar nu tocmai, faptul că presa nu mai e de ceva vreme câinele de pază al democrație, ci "câinele de pază al stăpânului meu care mă hrănește în aceste vremuri de restriște cu resturi rămase de la festinul său".




În concluzie, în asentimentul analizei de final, am putea cred spune că ceea ce afectează calitatea presei mureșene și implicit a informației vehiculate pe canalele media este lipsa unei concurențe pe o piață reală, care să separe valoarea de pleavă. Iar cea care viciază această selecție și principiile pe baza căreia aceasta ar trebui să funcționeze este autoritatea statului, în diversele ei forme de manifestare. Din nefericire, presa, la fel ca mare parte din activitatea economică din România, subzistă cu bani publici, bani publici pe care autoritatea de stat instituită îi acordă pentru servicii colaterale. Firmele clientelei îşi împart avutul cu intermediarii prosperităţii lor şi cotizează la campanie, iar presa oferă suportul informatic menit să genereze destulă ceață încât „să se aleagă cine trebuie". Firește, separarea puterilor în societate face ca sistemul democratic să se păstreze într-un echilibru precar, dar atunci când în postura de director al unei televiziuni este numit un "activist de partid" nu cred că ar trebui să mai existe dubii în privința "orientării" respectivului produs mediatic.

Category:

News & Politics

Tags:

• inmures
• conditia jurnalistului