Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

1861 = Inizio Emigrazione (Regno delle Due Sicilie)

Loading...

Sign in or sign up now!
28,254
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 23, 2008

http://www.ilportaledelsud.org/rec-ressa.htm
(La vera storia del risorgimento italiano)

Dal 1861, ciò che era stato il ricco Regno delle Due Sicilie diventa terra di Emigrazione.

La manodopera servirà ad accrescere le casse del Centro e del Nord Italia.

Filmati da:
- TG2 Dossier Garibaldi
- Su al Sud (con un piccolo intervento di Renzo Arbore)

La pagina iniziale mostra lo stemma della Dinastia dei Borbone e la cartina del Regno delle Due Sicilie

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (364)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • a861 inizia lo spellamento dei popoli meridionali ad opera delle potenze massoniche e e dei signori della finanza.

  • qualora al nord importi in quale modo si è realmente arricchito e continua a ancora farlo

  • i fatto sono sono stati abilmente nascosti. per non turbare il benessere abusivo del nord

  • @capelliccio Probabilmente lei non si è accorto che proprio su questo canale cito moltissimi dati che rendono queste sue affermazioni assolutamente non corrispondenti ai fatti.

  • ma quale emigrazione, quella fu una vera FUGA!, a quei poveracci non rimase che scappare, se non l'avessero fatto i piemontesi avrebbero trovato qualsiasi pretesto per ammazzarli proprio come le rappresaglie contenute nella legge pica, per qualsiasi scusa, non fu emigrazione ma furono costretti a scappare

    O BRIGANTE O EMIGRANTE e dice tutto

  • @TheCyrano2010

    ti ho già detto come ricavare il PIL dai dati di Savarese, e dalle serie usate da Malanima.

    E' UN TUO LIMITE SE NON RIESCI A FARLO!

    ma anche senza calcolare il PIL, i maggiori interessi sul debito sono la dimostrazione definitiva che l'economia sabauda faceva schifo. altrimenti gli interessi sarebbero stati più bassi!

    SU QUESTO NON HAI VIA DI SCAMPO!

    PIL BORBONICO PIU ALTO, MENO DEFICIT, MENO DEBITO rispetto agli scarsissimi sabaudi

    HAI PERSO!

  • @TheCyrano2010 10 da diversi punti di vista.

    PRECISO TUTTO CIÒ PER ILLUSTRARE IL LABIRINTO IN CUI IL BESTIONE BANZO SI È IMPETUOSAMENTE CACCIATO DA SOLO COME UN NOVELLO MINOTAURO - E LO FACCIO A FAVORE DELLA VERITÀ E A VERGOGNA ETERNA DI QUESTO SPUDORATO IGNORANTE CRETINO E VOLGARE BUGIARDO.

    Ma è proprio il momento di dire basta a quest’omuncolo. Non avrà più il piacere di discutere con me. NATURALMENTE VORRA’ AVERE L’ULTIMA PAROLA. GLIELA LASCIAMO.

  • @TheCyrano2010 9 interessi) gli indicatori della produzione economica dei due paesi.

    Alle strette trasforma le spese nella grandezza economica della SPESA PUBBLICA facendone da sola l’indicatore del PIL e poi, costretto a riconoscerla solo sua componente, non si accorge di avere così trasformato un debito di bilancio in addendo positivo del Pil sardo per la sua.

    Ma se un bastone può essere considerato fisicamente o chimicamente o biologicamente è da imbecilli prenderlo contemporaneamente

  • @TheCyrano2010 8 e che in concreto gli storici dell’economia non sanno ancora ricostruire e calcolare per l’insufficienza delle serie di dati di cui dispongono.

    Ma il BANZO trovando le due cifre e supponendo che si trovino effettivamente nel documento di Savarese – che non ha mai letto - si lancia in avventure intellettuali impossibili e stoltissime come quella di derivare dai meri dati della finanza pubblica (disavanzi fra entrate e spese, conseguente debito pubblico col peso dei suoi

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more