Broń dla każdego czy tylko dla przestępców?

Ron Paul odpowiada na pytanie internautki o prawo do posiadania broni.
Druga Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych: "Dobrze zorganizowana milicja jest niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa; prawo ludzi do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone."

Category:

News & Politics

Tags:

• broń
• bezpieczeństwo
• prawo
• wolność
• własność
• ron
• paul
• polskie
• napisy
• 11
• września

[czekdyzaut]

Co to za argument z tym 11 wrzesnia? Z tego powodu mamy dawac bron cywilom? 11 wrzesnia to powod raczej do tego zeby takie miejsca jak lotniska chronic jak najbardziej i je obstawiac, a nie dawac ludziom bron zeby sie zabijali nawzajem. Z doswiadczenia wiem, ze w spoleczenstwie nie jest wszystko jasne i wyrazne i łatwo popasc w blad, latwo jest tez ludzmi manipulowac, wiec jak tu dawac takim "nieswiadomym" ludziom bron? Nauka nauka i jeszcze raz nauka (globalna), tylko to moze nas uratowac.

[odDymarkow]

Ron Paul mówi tylko o tym by piloci mieli broń. Przecież podobno ci terroryści mieli jakieś plastykowe noże.

Można by się zastanowić jakie skutki miałaby obecność broni u pasażerów. W tym przypadku porwanie też byłoby bardzo trudne, chociaż zależne od ilości terrorystów, więc z tym rzeczywiście trzeba by uważać.

[truefictions]

Liberty is popular!

I don't know where you folks are from, but if you are in to Ron Paul's ideas, I am with you.

Peace

[SlavikWojas]

Przepraszam bardzo, ale jacy terroryści? I jakie noże? Ciekawy jestem co tam się szykuje. Dla rządu było by najlepiej żeby obywatele nie mieli broni. Może coś już kombinują żeby im ograniczyć bo w razie czego nie będą stawiać oporu. W Polsce każda próba odnośnie rozszerzenia dostępu do broni kończy się na lamencie w mediach co to się będzie dziać. Lepiej żeby byli bezbronni to się z nimi zrobi co się będzie chciało.

[tometh1]

@odDymarkow

W Brazylii każdy pasażer może mieć broń. Skutek? Brak porwań samolotów i tego typu bandytyzmów.

[bambocha2PL]

@nabuchodonozor777 Faszyści?? Z tego co pamiętam z historii, faszyści wszędzie gdzie się pojawili to dawali ludziom broń, bo państwo oszczędzało na policji, no i miało to tło militarne, w razie ataku na kraj, każdy mógł go bronić. Co innego w socjalizmie czyli pospolitym ustroju świata, gdzie jakiś urzędnik który mnie nie zna, mówi mi co dla mnie jest lepsze, co mogę a co nie, ogranicza moją wolność itd. Czyli ustrój znany pod nazwą demokracja.

[nabuchodonozor777]

Tylko faszyści, urzędnicy państwowi i inni przestępcy są przeciwko...

[cingulator57]

Broń ma tylko dwóch wrogów: rdzę i oprychów politycznych.

[zimwk]

@RoXaR77 Uważają większość za taką jak napisałeś bo sami nie wierzą w to, że nadal na nich głosują ; )

[RoXaR77]

Oni robią z nas niewolników. W krajach z powszechnym dostępem do broni panują jakieś walki uliczne, strzelaniny itp? Nie. To człowiek odpowiada za to co robi.

Ale nasi kochani politycy uważają nas za chorych umysłowo, bandytów i terrorystów, sądząc, że jak dostaniemy broń to dojdzie do jakiś masowych strzelanin, walk ulicznych a co gorsze mordów.

[MrSaturn22]

@czekdyzaut Kurwa wynieśmy się od tych arabów, wtedy zniknie terroryzm, czego tam chcą? Okupują te państwa i kradną im rope, do tego tłuką cywilów.

[7Prozak7]

@CKMTANGO 2

Po to żeby takie gamonie jak ty myślały że to grupka niedomytych pajaców w turbanach chce zawładnąć światem . Widzisz takie obrazy i co ? Zaczynasz mówić : "wyjebał bym cały ten jebany islam w piździeeeec" , potem Busz zakłamane oczka woła : wypowiedzmy im wojnę . A ty na to jak na lato . I masz , wojna o ropę gotowa a do tego jeszcze za przyzwoleniem narodu . Tak samo było z pentagonem w który to rzekomo miał uderzyć samolot pasażerski co było kolejną ściemą .

[7Prozak7]

@CKMTANGO

1

A poza tym udowodniono że temperatura jaka wytworzyła się podczas pożaru była by niewystarczająca do naruszenia stalowej konstrukcji . Do tego dochodzą zdjęcia , filmy , i relacje światków o wybuchach które to właśnie naruszyły konstrukcję i spowodowały zawalenie WTC . Po co więc w budynek uderzyły samoloty , skoro i tak zawalenie było wynikiem wybuchu rozmieszczonych odpowiednio ładunków ?