Das philosophische Quartett

Ausschnitt aus "das philosophische Quartett" vom 01.03.2009

Ich habe lediglich eines der wenigen Momente, bei denen Herr Precht zu Wort kam, aus der 1 Stündigen Sendung ausgeschnitten, weil die restlichen 3 Herren von einen normalen, intelligenten Menschen nicht zu verstehen waren.
Vielleicht wollen sie auch garnicht verstanden werden, denn die seelische Psyche eines menschen kann manchmal unergründlich sein.


------------------------------------------------------------------------

Überlebt der Stärkere ? Irrglaube Sozialdarwinismus

Charles Darwin, dessen 200. Geburtstag in diesem Jahr gefeiert wird, hatte nicht weniger vollbracht, als die Welt vom Kopf auf die Füße zu stellen.
Seine Erkenntnisse von der Entstehung der Arten, seine Theorie der natürlichen Auslese erschütterte gründlich so manches festgefügte Weltbild und den biblischen Schöpfungsmythos.

Bis heute ist der Streit um die Gültigkeit der Darwinschen Beobachtungen von Evolution und der Abstammungslehre des Menschen nicht ausgestanden:
Noch immer behaupten Bibelgläubige und "Kreationisten", nicht die Natur, sondern ein Schöpfer habe mit einem "intelligent design" in sechs Tagen die Welt erschaffen (und am siebten Tag dann geruht).
Eine noch absurdere Umdeutung Darwins ist der so genannte Sozialdarwinismus, die Übertragung naturwissenschaftlicher Erkenntnisse auf gesellschaftliche Verhältnisse.

Kann aber Darwins Theorie der natürlichen Auslese, der geschlechtlichen Selektion, dazu genutzt werden, das Sozialverhalten des Menschen zu erklären?


Sozialdarwinismus: Eine Irrlehre

Peter Sloterdijk und Rüdiger Safranski diskutieren im "Philosophischen Quartett" des ZDF mit ihren Gästen über die verhängnisvolle Irrlehre des "Sozialdarwinismus".
Soll es naturgegeben sein, dass der Stärkere sich durchsetzt ?
Wie weit ist es dann bis zum Herrenmenschentum und zum Rassenwahn ?
Es debattieren der Wissenschaftshistoriker und Darwin-Forscher Prof. Dr. Ernst Peter Fischer, sowie der Philosoph und Erfolgsautor Dr. Richard David Precht.

Wo bleiben heute Ethik und Moral, wo Anstand und common sense ?
Wurde nicht bis zur Wirtschaftskrise gern das Überleben der Stärksten propagiert ?
Da lässt sich die Darwinsche Anpassung auch als Konkurrenzkampf denken:
als Wettbewerb um das beste Produkt, um die bessere Idee, die bessere Ideologie, um den besseren Menschen - alle gegen alle.


Kampf ums Dasein ?

Mit diesem "Kampf ums Dasein" wäre man gedanklich wieder in die Falle der Sozialdarwinisten gegangen, die Natur gegen Kultur ausspielen.
Wie weit gewisse Denkmuster der Darwinschen Theorien womöglich aber doch bedenkenswert sein könnten in unserer Zivilisation, wird im "Philosophischen Quartett" ebenso diskutiert, wie die Frage nach den Grenzen, nach den bizarren und gefährlichen Irrwegen in der Sozio-Biologie und Bio-Ethik.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Das Philosophische Quartett
• Charles Darwin
• Peter Sloterdijk
• Rüdiger Safranski
• Sozialdarwinismus
• Ernst Peter Fischer
• Richard David Precht
• philosophie

[johmarie7]

ich würd so gern die gesamte folge sehen!

[halo2pc]

@johmarie7

Wieso versteckst Du Deinen Kanal ?

Egal, mit Hilfe von Google kannst Du noch das komplette Video finden, aber nebenbei bemerkt: ich fand den Rest der Diskussion EXTREM langweilig.

[AngiesChefLover]

ich habe immer das Gefühl, der Precht ist intellektuel 2te Klasse.....

[EthikDerAnerkennung]

Dieser junge Philosoph ist ein Schwätzer.

[AngiesChefLover]

@DeejayPWND

es gibt Lebewesen, denen erscheint eine Streichholzschachtel riesig ;o)

[AngiesChefLover]

@DeejayPWND

es war und wird immer so bleiben, daß leute ohne Fähigkeit zur Argumentbildung die Erwähnung von Nichtigkeiten nutzen, um öffentlich zu pupsen und ihre eigene Begrenztheit zu verwässern.

is auch nichd intigend.

[DeejayPWND]

@AngiesChefLover

ich habe immer das gefühl, intellektuell schreibt man mit zwei "l" am ende.

[AngiesChefLover]

@GLOBALWISSENsCHANNEL

öhm, muß ich mich jetzt auch zukünftig beim Sex filmen und dir das Material zukommen lassen?

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

@AngiesChefLover Mit Verlauf HKollege, das klingt interessant. Wo ist deine Musik zu finden?

Und wie heisst dein geschätzer Therapeut, der muss ja sehr erfahren sein?

Bitte um klare, konkete Ausagen, für Schwammigkeit geh ich regelmässig ins Rote Meer tauchen, für meine Porifera- + Korallensammlung.

PS Bei der Konfrontation von ihnen HKollege mit Precht würde ich die Medienrechte gerne erwerben.

[AngiesChefLover]

@GLOBALWISSENsCHANNEL

bisher habe ich nur Musik produziert, Erfindungen gemacht.....und mein generiertes Wissen nur auszugsweise in Fachforen preisgegeben. Bin noch nicht zum aufSchreiben gekommen, da mich die gesellschaftliche Dummheit und Mittelmäßigkeit sehr aufhält.

Den Rest kennt nur mein Therapeut.

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

@halo2pc Geehrter HKollege,

eine Frage, Demokratie + Meinungsfreiheit über Leichen, jedoch ARD, AlleRedenDurcheinander, besonders, die unter 20, zmd. dem Inhalt und der Form nach, sollten doch einfach mal geduldig hinten vor warten.

Sauberkeit is doch ned nur Ehrensache, ned nur im Sandkasten.

Die nächsten kleinen+grossen Kinder haben doch danach viel mehr Spass mit dem konstruktiven Konstruieren, ned?

mfg

PS watch Kanzlerstreit wie die Kinder

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

@AngiesChefLover HKollege, wenn sie intellektuel mehr aufm Kasten haben, so sind den ihre Werke, Bücher und Filme, wenn ich fragen darf?

Oder wie siehst du das, wenn einer daherkommt und andere Leute ohne Argumente bzw. Sachlichkeit + Stringenz versucht zu beleidigen?

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

@DMortal Das ist völlig korrekt und sachlich, HKollege.

Es ist wohl ein vielfach pubertierendes Klientel, hochgeschwollen gesagt, das sich hier herumtubet.

Er ist unzweifelhaft der beste Denker oder 1 der 10, die anders als die Negerlein im Liedchen, wohl nicht so schnell aufgeben, das Unbequeme anzusprewchen.

Das Unbequeme, Selbstherrliche, Narzistis, Geblendete, Überforderte, Feige, Faule, Letargische, Verdrängende, Heuchleris, Animalis, Gefangene is 1 Volkplage, zum Nutzen d Reich

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

@EthikDerAnerkennung SchönerTitelname, HKollege.

Is dat für diese Aussage ned zu hoch gegriffen?

Hast ihn gelesen?

Hast ihn sachlich, unbefangen, wissenschaftlich, ehrlich studiert+recherchiert?

Darauf kannst du bestimmt eine sachliche, stringente Antwort geben, ansonsten kennen wir alle mal die Momente der negativen, unbewussten+verdrängten Gefühle, Affekte etc, wie Neid, Schmach, Verletzung etc., die zu difusen, gegenangriff. verletzenden Handlungen führen können