Stato Romano (753 a.C. - 1453 d.C.)

Stato Romano (753 a.C. - 1453 d.C.)

L'ultimo frammento dell'Impero Romano d'Oriente (di Trebisonda) suggito alla conquista Ottomana nel 1453 cadde solamente nel 1461 per un totale di 2.214 anni.

Fonte (Immagini Video):
01) it.wikipedia.org
02) ordineaquilaromana.org

Musica del video: Synaula - Animula Vagula

Category:

Education

Tags:

• Roma
• Rome
• Urbe
• Età Regia
• Roman Kingdom
• Repubblica Romana
• Roman Republic
• Impero Romano
• Roman Empire
• Imperium Romanum
• Βασιλεία Ῥωμαίων

[xTribunusMilitumx]

02 -

Quello che siamo soliti definire Impero bizantino, fu la perfetta sintesi di continuità e di trasformazione dell'eredità romana con le esigenze delle mutate situazioni territoriali, politiche, economiche e culturali.

La rimando per ulteriori approfondimenti:

Paolo Cesaretti ( Università di Bergamo )

Gaetano Passarelli ( Università di Roma )

Giorgio Ravegnani ( Università di Venezia )

Silvia Ronchey ( Università di Siena )

Saluti.

[wwwsolevivo]

per quanto siano corrette le date alcuni elementi sono errati, parlare di stato è sbagliato, questo termine indicava la condizione nella quale si trovava un determinato soggetto, (status). la durata cronologica dell'impero è scientificamente impossibile da dichiarare, tuttavia i filoni storiografici più attendibili fanno nascere Roma nel 753 ac con romolo (anche se nuclei erano gia presenti nel palatino), 509 inizio res publica, 27 inizio periodo imperiale, 476 fine dell'impero d'occidente.

[xTribunusMilitumx]

@wwwsolevivo

01 -

Caro solevivo, mi permetta di dissentire.

Durante il suo regno, Giustiniano I cercò di far rivivere la grandezza dell'impero e riconquistare la metà perduta occidentale, dell'impero romano classico. Una delle figure più importanti della tarda antichità e l'ultimo imperatore romano a parlare latino come prima lingua, l'era di Giustiniano costituisce un epoca distinta nella storia dell'Impero Romano d'Oriente.

[voicelessandrea1]

PERCHE SE E DURATO 2000 ANNI SI DICE CHE SIA DURATO 500?

[xTribunusMilitumx]

@voicelessandrea1

Fasi della Storia Romana:

1) Età regia di Roma: 753 A.C. - 509 A.C.

2) Repubblica romana: 509 A.C. - 27 A.C.

3) Impero romano: 27 A.C. - 395 D.C.

4) Impero romano d'Occidente: 395 D.C. - 476 D.C.

5) Impero romano d'Oriente: 395 D.C. - 1453 D.C.

[MrSimoneMI]

Roma Caput Mundi!!!!!

[14101492]

Roma imperium est. Hispania rules!! Ave Cesar!!

[Skelter95]

addirittura maometto II dopo aver preso costantinopoli si proclamò imperatore romano O__O

e tentò persino di riconquistae l'italia per riunire l'impero O______O

mosca divenne la terza roma in seguito al matrimonio dello zar con sofia paleologa

tutti bramavano il titolo di continuatori dell'impero romano (27 a.C.-395 d.C.), ma l'unico vero erede fu l'impero romano d'oriente (395-1453)

[Sporefanever2000]

questo video è bellissimo,complimenti!!!!!!!!­!!!!

[Jodzilla97]

@xTribunusMilitumx Sempre a Settembre le cose brutte! 11 settembre la caduta delle torri gemelle, poi a settembre è caduto l' Impero Romano d' Occidente! Per questo la scuola è così brutta! Inizia da Settembre! XD

[Skelter95]

dov'è il regno di soissons?

[Skelter95]

concordo

personalmente ritengo l'impero romano d'occidente (395-476) uno stato tenuto in piedi con lo sputo, nemmeno degno di potersi chiamare "impero", mentre l'impero romano d'oriente (395-1453) pur avendo come lingua ufficiale il greco e il titolo di imperatore mutato in "basileus", mi sembra molto più degno di essere chiamato "romano", i suoi abitanti si definivano "romei", cioè "romani di lingua greca", inoltre se la presero a male quando carlo magno fu incoronato "imperatore dei romani"

[Francesco1Gabriele]

LA MUSICA E' PROPRIO AZZECCATA..... COMPLIMENTI....HO I BRIVIDI...SONO ROMANO...HO SANGUE ITALICO.

[wwwsolevivo]

@xTribunusMilitumx si è corretto, l'impero bizantino è la sintesi della continuità dell'impero romano, anche noi per mezzo del diritto, delle opere, dell'arte dei manufatti etc etc siamo figli della continuità romana, ma non siamo mica romani, poi ognuno la pensa come meglio crede, io cerco di valutare al meglio i risultati scientifici che studio.

saluti a presto.

[wwwsolevivo]

@xTribunusMilitumx non ho mica affermato il contrario, anzi la politica di giustiniano non è stata tirata in ballo, il tema è la cronologia della durata dell'impero romano d'occidente e d'oriente, quest'ultimo a parer mio (sono uno studente e non un'esperto studioso) può dirsi terminato con giustiniano, e Lei lo ha confermato: l'ultimo imperatore che ha cercato di unire i 2 imperi e l'ultimo imperatore a parlare il latino....d'ora in poi non saranno più cesari ma basileus.