Die Goldhagen Debatte 4/6

Teil 4 der Diskussionsrunde aus dem Jahre 1996 im deutschen Fernsehen über das Buch
von Daniel Goldhagen:
"Hitlers willige Vollstrecker - Ganz gewöhnliche Deutsche und der Holocaust".


Siehe auch hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Goldhagen

Teilnehmer der Diskussion:
Daniel Goldhagen (Soziologe)
Ignaz Bubis (Vorsitzender des Zentralrates der Juden)
Sylke Tempel (Publizistin)
Hans Mommsen (Historiker)
Jürgen Engert (Journalist)
Moderation: Martin Schulze

Category:

News & Politics

Tags:

• Antisemitismus
• Holocaust
• Shoa
• Ausschwitz
• Völkermord
• Gaskammern
• Vernichtungslager
• Nazionalsozialismus
• Judenmord
• Judenverfolgung
• 2.
• Weltkrieg
• Daniel
• Goldhagen
• Goldhagen-Debatte
• Hitlers
• willige
• Vollstrecker
• TV
• Hans
• Mommsen
• Ignaz
• Bubis

[mysolitarystar]

Ich muss sagen, ich mag den Man. Ich stimme nicht ganz zu mit allem was er sagt, aber ich halte ihn für einen aufrichtigen Mensch und einen guten Historiker.

[VitoPossilipo]

Mr. Goldhagen spricht gut Deutsch, finde ich.

[PeterPoserWobber]

@slimatnight Dass das AA kein "Hort der sanften Diplomatie" war, ist eigentlich schon länger klar.

Zweimal einen Krieg vom Zaun gebrochen? Hat Systempädagoge dir das ebenfalls erzählt? Naja, zum Glück gibt es Bücher und Internet. Zumindest, dass Deutschland im 1. WK nichts vom Zaunn gebrochen hat, gilt als Allgemeinwissen.

Die anderen Völker können froh sein, dass wir Deutschen derzeit so still halten bzw. still gehalten werden.Überheblichkeit heißt sein Platz in der Welt zu behaupten.

[slimatnight]

@MoveOverCasanova DAS ist deutsche überheblichkeit mit entlarvend repetitivem charakter: 2 x im 20. jahrhundert einen weltkrieg vom zaun gebrochen, beidemale verloren, beidemale revisionisten am werk, von denen bis heute nicht wenige was zusammenlügen, wie z.b. da die liebe wehrmacht, dort die böse SS; die letzte Lüge vom auswärtigen amt als hort der sanften diplomatie ist gerade kürzlich aufgeflogen... such dir einen sandhaufen, da passt dein kopf rein.

[MoveOverCasanova]

es ist ein unterschied ob sich deutsche FRAUEN für ihre männer auflehnen oder deutsche unter hitler für ost-juden demonstrieren gehen -- das wäre wohl ETWAS problematischer gewesen -- wer diesen unterschied nicht erwähnt, will ihn nicht erwähnen

[MoveOverCasanova]

@slimatnight was ist "deutsche überheblichkeit" , "spiessbürger blockwart mentalität" -- billige, überhebliche phrasen,- DAS ist die SCHANDE, wenn man schon unbedingt so scharf auf SCHANDE ist

[slimatnight]

"kein ausschließliches deutsches Phänomen." - richtig, aber deutsche überheblichkeit als aspekt ihres nationalcharakters führte zur perfektionierung des faschismus mit auswirkung sowohl auf die überfälle auf völker wie auch auf den organisierten mord; spiessbürgerliche blockwart-mentalität und "am deutschen wesen soll die welt genesen" runden die 'leistung' ab. Hitler wurde von den deutschen gewollt, gerade weil er wie ein schlüssel in deren schloss passte. DAS ist die schande.

[MyAdministator]

Hier irrt bubis, weil nun mal die geschichte selbst beweist, dass es der antisemitismus in verbindung mit dem nationalsozialismus war, der zum holocaust führte. was in frankreich gewesen wäre wenn ... und was die franzosen dazu meinen ist völlig irrelevant. alles nur spekulationen!

[DanHadan]

Herr Bubis hat absolut recht was, z.B., Frankreich angeht.

Faschismus ist kein ausschließliches deutsches Phänomen. Wer die Geschichte des Zionismus kennt (cf. Betar, Jabotinsky, Irgun und Lehi Ideologie, Revisionistischer Zionismus, Abba Ahimeir, Brit HaBirionim ...) kann feststellen, dass die heutige israelische Likud Partei ihre Wurzeln in einem national jüdischem, d.h. im zionistischen Faschismus hat. Wer das Gegenteil behauptet kennt sich entweder nicht aus oder lügt gewollt.