PAR QUELLE CONTORSION INTELLECTUELLE EN ARRIVE-T-ON À CRÉER UN TEL FOUILLIS?

Encore une fois, le gouvernement va à l'encontre de la volonté populaire, comme il était allé à l'encontre de la volonté populaire lorsqu'il a voté contre la loi 101. Il va à l'encontre aussi de l'avis du Conseil supérieur de l'éducation qui recommandait l'application de la loi 101. Le projet de loi 103 fédère absolument tout le monde contre lui.
La Charte de la langue française a pour but de structurer l'usage et l'épanouissement de la langue et cette charte nous en donne les moyens. Appliquer la loi 101, c'est affirmer notre identité nationale, c'est affirmer notre différence, c'est affirmer notre contribution à la diversité du monde.

Category:

News & Politics

Tags:

• Pierre Curzi
• Borduas
• Parti Québécois
• Souveraineté
• Indépendance
• Langue
• Loi 101
• projet de loi 103
• PQ
• politique québécoise

[pierr1e1]

sortez la guillautine

[xMazingerZ]

@erimac1000

Encore un complexe d'infériorité face à sa majesté l'anglophone qui croit avoir tous les droits. Mais eux autres par exemple, quand vient le temps de respecter les francophones hors-Québec, ne leur demande même pas de faire le moindre petit effort. C'est toujours juste à nous d'accomoder sa majesté.

Les écoles anglaises au Québec sont uniquement anglaises. On n'y enseigne pas le français. Pourtant, les écoles françaises elles enseignent l'anglais. Ça va faire la soumission là!

[erimac1000]

@xMazingerZ Je suis d'accord, mais on commencera pas à mettre des bâtons dans les roues à ceux qui veulent aller à l'école en anglais, surtout si c'est pour se perfectionner et se doter d'atouts indispensables.

[xMazingerZ]

@erimac1000

Nous sommes libres. Libres de choisir notre carrière, nos loisirs et même d'exprimer publiquement ce qu'on pense du gouvernement. Mais liberté ne veut pas dire non plus anarchisme. Chaque société à des lois à respecter.

Et quand on va vivre quelque part, on n'impose pas sa langue à la culture majoritaire. On s'intègre à la langue majoritaire. Si les blogues ne veuillent pas apprendre le français, qu'ils paient au privé ou aillent dans l'une des 9 autres provinces

[erimac1000]

@xMazingerZ Oui et alors, ça veut pas dire que l'individu ne parlera plus français. Et puis si c'est ce qu'une personne veut alors pourquoi l'empêcher, société libre mon cul.

[xMazingerZ]

Mais il est important que les Qc se rendent compte de ce qu'il est en train de faire, M. Curzi.

Plus les générations se succèderont, plus de mondes pourront acheter pour leurs enfants et leurs descendants le droit d'étudier en anglais. Il suffit d'un sacrifice de 3 ans. Bientôt, de + en + de familles auront un ancêtre ayant étudié en anglais. Et donc, on s'anglicisera de + en +.

Ce projet est presqu'aussi pire que le Bill 63. M. Charest a décidé que le français EST À VENDRE!

[xMazingerZ]

M. Curzi. Je n'ai pas tjrs été de votre côté pour l'indép. mais je vous rejoint concernant la protection du français.

Moi, ex-fédéraliste, j'ai perdu bcp de mon patriotisme le jr où le fédéral a invalidé la loi 104 dans le seul but d'empêcher les Qc de protéger leur identité et dans le but inavouable d'écraser notre société à petit feu sous la masse anglo.

N'ayons pas peur des mots. M. Charest a décidé de VENDRE le français pour l'angliciser, si assez de monde en ont les moyens.