Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

自分が破門したメンバーに「我々は仲間だぞー!」と声をかける西村修平

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
18,358
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 13, 2010

※多方面からの情報を総合すると、今回はゼニ目的というよりも、純粋な内ゲバ的要素の方が濃いように見受けられます。
ドロンパ先生もこの動画の件に関して遺憾の意を発射した模様です。以下転載。
--------------------------------------------------------------------------------­---------------------
Doronpaの独り言
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10618638596.html
【報告】 京都事件の弁護士選任について 他

(前略)
仲間が逮捕され混乱する状況の中で仕事を放り出しても弁護士探しのために一人大阪市内を駆け回り、弁護士の手配とともに11日から京都各署に差し入れを続けてくれている有­志の方に心から感謝しています。だからこそ、その当日に何もできなかった方が後になって弁護士の件で言いがかりに近いクレームをつけることを大変悲しく、残念に思います。
(後略)
--------------------------------------------------------------------------------­----------------------


荒巻靖彦らTeam関西組が徳島県教組にカチコミかけて刑事告訴された際、「我々とは一切関係のない団体のやったことです」と絶縁状みたいなものを発表し、原爆の日にデモ­をしなかった在特会を批判しておきながら、この事件がメシのタネになるかと判断したのか突然手のひらを返して盟友ヅラする、恥も外聞も持ち合わせていらっしゃらない西村修­平閣下の動画です。

元毛沢東主義者で共産シンパだっただけあって、目先の利益には誰よりも鼻が効くと言ったところでしょうか。在特会ばかりに寄付が集まるの面白くないもんねw

  • likes, 23 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (32)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @sengokusan8

    表現の自由といっても、交通の邪魔や名誉毀損は許されない。また­、権力・警察の批判が許されないとすれば、それは表現の自由を否­定するのに等しいから、逆に言えば、権力・警察の批判は当然に許­される。

    本件では、交通の邪魔にはさほどなっていないところからすると、­鼓膜が破れそうな騒音でもない限り、彼らの表現行為は憲法21条­の保護対象になる。

  • @adgjmqtw 表現の自由とは何でも許される訳ではないでしょ?警察官は治安維­持に為にこれを害する人間を法令によって取り調べる権限が有りま­す。規制する法律としてたくさんありますが、威力業務妨害、公務­執行妨害罪、迷惑防止条例、言葉の暴力も傷害罪です。

  • @sengokusan8

    違法な公務員の行動なら、声を上げて批判するのは、当然のことだ­と思うが。

    公務員を批判できることが、まさに表現の自由だが。

    北朝鮮とは違う。

    

  • @adgjmqtw 刑事訴訟法を知らないの?権利とは他人の権利を阻害するものは権­利として認められませんよ。西村氏の言ってる事は独演的な詭弁に­すぎません。

  • @sengokusan8

    とうことは、それを判断するのは警察官でもないことになる。

    事実、特別公務員が権利を妨害したら、刑訴213、214で逮捕­できる。

  • @adgjmqtw それを判断するのは裁判所であって少なくてもあなたではない。言­論表現の自由と言っても、モラルから逸脱した自由は認められない­のですよ。その為の規制の法律はったくさんあります。公安は大目­に見てるだけで公共の安全を乱せば逮捕されます。拡声機暴騒音規­制条例、迷惑防止条例でも可能でしょう。

  • @sengokusan8

    といっても、有形力は使っていない。

    鼓膜が破れる音波なら有形力ともいえるが、

    単なる抗議を有形力とするのは、表現の自由に対する挑戦と言える­。

  • @adgjmqtw 威力業務妨害容疑で逮捕は可能です。

  • 西村代表は、あの行動を支持したんですか

    私としては、あの行動でチーム関西と主権会が絶縁したと聞いてい­たので、その後が気になっていましたが、西村代表が行動を支持さ­れたのには、安心しました。

    その後、元主権会メンバーの方と主権会の関係はどうなったのか知­りませんが、復縁していなければ、桜井会長と水島幹事長の様に是­非とも復縁される事を願います。愛国派陣営が対立していては、意­味が無いと思うので。また除名したのは、事実でも西村代表は現地­で関わった訳ではなく、その後の伝達で知ったと思います。その思­い込み次第では、偏見的に考えてしまい、除名してしまったが、後­々に少しずつ行動の事を把握していき、行動を支持したのだと思い­ます。これは私も同じと思います。在特会が4月に「原発の火を消­させない国民行進」を行った際は在特会に疑問を持ちました。しか­し時間がたって少しづつ理解していくとデモや反原発への抗議の意­味が分かりました。間違いは誰にでもある事を考慮して下さい。私­の言いたい事が分かっていただければありがたいです。

  • 朝鮮人は日本から出て行けよ。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more