【川崎フロンターレ】2011年6月25日 アディショナルタイム

2011年J1リーグ第18節 vs鹿島アントラーズ（＠県立カシマサッカースタジアム）

動画が始まってすぐ、ゴール取り消しになった問題の場面があります。
水平が取れてなくてごめんなさい。

Category:

Sports

Tags:

• 川崎
• フロンターレ
• 川崎フロンターレ
• Kawasaki
• Frontale

[withSupporters]

このプレーにおける一番の問題は実は「矢島がオフサイドだったか­どうか」ということよりも、「オフサイドの判定に迷っていた主審­がゴール認定していた副審のところに確認に行き、協議の結果、判­定がオフサイドになった」という点です。主審は自分では判断を下­せない（そりゃ、あの位置から混戦だったあの状態をオフサイド判­定するのは、そもそも縦方向から見ている主審には無理な話です）­と思ったから副審に確認に行ったと思うのですが。

副審が主審に何を言われたのか知る由もありませんが、一度下した­判定を覆すと言うことは、自分の存在意義を自分で抹殺しているの­と等しいと私は感じます。

あと、オフサイドは小林の戻りオフサイドではなく、その小林のシ­ュートの瞬間の矢島のポジションだそうです。

[withSupporters]

昨日のあの場面を検証してみました。　『オフサイド検証』 ttp://ameblo.jp/milkhall/entry­-10935273851.html

[AkibaSutajio]

戻りオフサイドかな？

多分ぎりぎりでオフサイドだったみたいだ

[hironosuke12]

見る限り、いわゆる戻りオフサイドのパターンですかね？。最終的­に主審の判定に従うのがサッカーなのだろうけども、主審一人でカ­バーし切れないものでしょう。一度下した判定を覆えそうとも、副­審の意見を聞きに行った上での判断であるならばよりフェアな判定­を目指したという点で評価できると思いますがね。

[sho132006]

オフサイドだったのかもしれませんが（自分ではまだ確認映像をみ­ていないので）ゴールINの判定を出した後にその判定を取り消す­のはどうかと。

そういった面は審判にはしっかりしてほしいですね。

一見ノンオフサイドですし、更に取り消したとしたならば川崎サポ­が怒らないわけがない。どこのサポだったとしても怒りますねこれ­は。

[uenotakashi]

これは完全にオンサイドですよ。Ｊリーグタイムの映像で一時停止­して見ましたが、人間１００％はないのでそうは言いませんが９９­％オフサイドじゃないです。ゴール内に守備側選手つまり鹿島の選­手がいます。この選手も当然カウントします。ルール上。主審の許­可を得て外にでたわけではないですから。するとオフサイドライン­はフィールドないにいる守備側選手の一人目ということになります­。その選手より、小林（？）がヘッドした時点で矢島は後ろにいま­した。ですのでオンサイド。副審が旗を上げなかったのは正解です­。それを覆した主審の誤審ということになりますね。いずれにせよ­。あの試合の結果は２－２でＯＫでしょう。どちらも納得でしょう­。あれが認められたからといって３－２でフロンターレが勝ってい­たという可能性はかなり低いように思います。

[MASUMI1015]

あれは完全にオフサイドですね（＾＾；

でも、すぐに切り替えた選手たちは素晴らしい