Traducción al español del video "superstitious pigeon" de QualiaSoup. el video expone y explica la superstición desde un punto de vista racional, además de refutar algunas falacias comunes sobre el tema.
@hanton88 Iba a decir unas cuantas palabras en torno al vídeo pero por lo visto tu ya has dicho todo y creo que lo expresaste mejor de lo que yo podría hacerlo, el echo de científicos quieran probar la inexistencia de Dios probando con una carente teoría al parecer echa por niños de horóscopos solo muestra su patética estupidez, tratar de juntar lo verdaderamente espiritual, con un Dios inventado por la religión, pff bueno me da gusto ver que no todos son incautos aquí, un saludo!
Por favor "científicos" si nos quieren refutar de que los horóscopos son falsos, no nos vengan con hipótesis tan lamentables, solo digo: el efecto placebo es cierto, pero si quieren tocar el tema profundo de los horóscopos sera mejor que se pongan a estudiar un poco de cabala y no venir con jueguitos y teorías que parecen echas por niños
Hay diferencias; en el caso de la paloma, una maquina inteligente es la que brinda el alimento según un patrón, en el segundo caso quien seria el autor de dicho patrón? El universo? comparan actos de una paloma no racional si no instintiva con un ser dotado de inteligencia y científicos igual de cegados tal vez que supersticiosos, ojo; fanáticos, se dejan llevar por esta tan carente teoría igual que todos los incautos de aquí, meras hipótesis de niños...
Ahora si todo esta muy claro gracias a la cordura de algunas personas que no viven amarrados por supersticiones, esta creo que es la mejor manera de haberlo dicho.
@hanton88 no creo que ahora entendemos ni conocemos todo del todo, simplente la mayoria de gente como tu y yo tratamos de concordar ideas.para no pelear por hay por la huevas.hay que entenderse para evitar pleitos tu comentario me parece una satira
Muy bien explicado y sobre todo en base con buenos ejemplos.
Que buena la labor que haces por parte de la traducción, para que le lleguen a mas gente, ojala, errando el comentario de aquí abajo, si pueda llegarle a alguien que lo necesite o mas bien dicho a muchos!
@AmazedAtheist Uffff... muchisimas. Pero no te preocupes, no es mi intencion "convencer" a quienes no piensan como yo. Saludos.
hanton88 2 months ago
@hanton88 ¿Qué sustento tienes para tales afirmaciones?
AmazedAtheist 2 months ago
@naturalemotion UHHHH!! la cábala...
Y ¿porqué mezclas el horóscopo con el placebo?
Creo que no son los "científicos" quienes tienen que ponerse a estudiar.
AmazedAtheist 2 months ago
@hanton88 Iba a decir unas cuantas palabras en torno al vídeo pero por lo visto tu ya has dicho todo y creo que lo expresaste mejor de lo que yo podría hacerlo, el echo de científicos quieran probar la inexistencia de Dios probando con una carente teoría al parecer echa por niños de horóscopos solo muestra su patética estupidez, tratar de juntar lo verdaderamente espiritual, con un Dios inventado por la religión, pff bueno me da gusto ver que no todos son incautos aquí, un saludo!
naturalemotion 4 months ago
Por favor "científicos" si nos quieren refutar de que los horóscopos son falsos, no nos vengan con hipótesis tan lamentables, solo digo: el efecto placebo es cierto, pero si quieren tocar el tema profundo de los horóscopos sera mejor que se pongan a estudiar un poco de cabala y no venir con jueguitos y teorías que parecen echas por niños
naturalemotion 4 months ago
Hay diferencias; en el caso de la paloma, una maquina inteligente es la que brinda el alimento según un patrón, en el segundo caso quien seria el autor de dicho patrón? El universo? comparan actos de una paloma no racional si no instintiva con un ser dotado de inteligencia y científicos igual de cegados tal vez que supersticiosos, ojo; fanáticos, se dejan llevar por esta tan carente teoría igual que todos los incautos de aquí, meras hipótesis de niños...
naturalemotion 4 months ago
Magnifico vídeo!
nemskalk 6 months ago
Ahora si todo esta muy claro gracias a la cordura de algunas personas que no viven amarrados por supersticiones, esta creo que es la mejor manera de haberlo dicho.
WuiroOoman 6 months ago
@hanton88 no creo que ahora entendemos ni conocemos todo del todo, simplente la mayoria de gente como tu y yo tratamos de concordar ideas.para no pelear por hay por la huevas.hay que entenderse para evitar pleitos tu comentario me parece una satira
WuiroOoman 6 months ago
Excelente video!
Muy bien explicado y sobre todo en base con buenos ejemplos.
Que buena la labor que haces por parte de la traducción, para que le lleguen a mas gente, ojala, errando el comentario de aquí abajo, si pueda llegarle a alguien que lo necesite o mas bien dicho a muchos!
Salu2!!!!!
LightMusicK 6 months ago