Globo News: Físico Marcelo Gleiser sugere mudanças nas leis sobre o Universo II
Uploader Comments (Makayisis)
Top Comments
-
1vez me questionei,se tudo fosse perfeito(sem motivs p/sermos inferiores ou superiores) se td fosse simétrico,e ñ existiss a tão incômoda diferença, só a tão desejada igualdad(na cor,tamanho,cheiro,altura,clas
s social,forma d pensar,velocidad blá blá blá); Como seriam as coisas sem qualquer diferenç entre uma e outra? Seriam eternas,pois seria 1tela d dmensão ilimitada,cor única, Inaudível,inodora e estaticament 1tédio; Na qual, ñ se notaria se quer1chuvisco,ou seja,1pesadelo infinito.100%igual. -
Eu ajo da maneira q Marc Gleiser age, ele peskysa mas ñ inventa teorias, ele crê em lógica, porém aceita q nem td deriva dela, aliás nós(ele e eu) creditamos(damos crédito) à assimetria(imperfeição) como origem ds demais coisas, originando tb a perfeição; Ex: Se só houvess o sinal de(+), ñ haveria o d(-), pois,(+)x(+)=+,porém por haver sinais de(-), é q há sinais d(-) e tb d(+), pois (-)x(-)=+ e (-)x(+)=-. Ou seja, só voga se a qntdade é pár ou ímpar do sinal negtv e ñ do positivo p/mudar tudo.
All Comments (5)
-
eu acho que deveriam ter feito perguntas mais interessantes ou colocar alunos de graduação na área para fazerem perguntas. Ficaram fazendo perguntas de biologia a um dos astrofísicos mais importantes da atualidade... Tudo bem que ajuda a explicar sobre a desorganização e tal, mas o foco é a astronomia, não é?
-
eu acho que deveriam ter feito perguntas mais interessantes ou colocar alunos de graduação na área para fazerem perguntas. Ficaram fazendo perguntas de biologia a um dos astrofísicos mais importantes da atualidade... Tudo bem que ajuda a explicar sobre a desorganização e tal, mas o foco é a astronomia, não é?
-
Sempre achei que a Scarlet Johansson, realmente, desafia as leis da realidade...
Oi Pedro, obrigado pelo seu pensamento. Minha opinião sobre isso não muda muito do pensamento de Kant, ou seja, o (+) e (+) = +; (-) e (+) = -; (-) e (-) = + são conceito abstratos relativos, ou seja, suas formulas não possuí uma interpretação apenas assim como suas leis não são únicas. A ciência está com ar de ditadora inflexível e isso é perigoso. Kant diz que tuda nossa interpretação é ordenada pela razão mas é empirica e como tal não é absoluta pois tudo está em movimento e transformação.
Makayisis 1 year ago