Illobrand von Ludwiger - Anomalien in der Wissenschaft 1-8

Die Entstehung der Wissenschaft - Die Folgen der Selbst-Bewusstwerdung des Menschen - Die Entstehung der Wissenschaft im Altertum - Ziele der Wissenschaft (seit Descartes) II. Methoden der Wissenschaft und Anomalien - Grundverständnis und Methoden der Wissenschaft - Wahrnehmen und Beobachten in der Wissenschaft - Wahrheit und Gewissheit in der Wissenschaft - Der Umgang mit Anomalien im Wissenschaftsbetrieb III. Außerwissenschaftliche Fakten - Wissenschaftliche Methoden bestätigen nicht-wissenschaftliche Fakten (Wirkung von Geist auf Materie) - Skepsis als Schutz vor Ungewissheit IV. Die verschiedenen Wirklichkeiten - Wissenschaftliche und andere Wirklichkeiten - Ein Regel-Kanon für außerwissenschaftliche Fakten (Die Existenz paranormaler Phänomene)

Category:

Science & Technology

Tags:

• Illobrand
• von
• Ludwiger
• Anomalien
• in
• der
• Wissenschaft
• split1

[Automat1kkk]

Ok die Diskussion ist hiermit beendet.

Ich bin dir nichts schuldig und wenn du dich nicht weiterbilden willst, dann nützt alles nichts.

Laber ruhig weiter rum/ Sei überzeugt ohne zu prüfen, was dir in der Schule für die Masse beigebracht wurde und mach alles was dir gesagt wird und was du glauben sollst.

[Yetili]

Ich hab irgendwie das Gefühl, die verschidenen Nicks, die hier über Illobrand von Ludwiger beleidigendes/negatives absondern haben immer die gleiche Art der Wortwahl und der Schimpfwörter..

1. Entweder hat jemand zu viel Zeit und verfügt über mehrere Nicks.

2. Oder CENAP hat wieder mal was gegen Illobrand von Ludwiger und provoziert wieder mit peinlichen Aktionen unter verschiedenen Nicks

3. oder ich irre mich,

[MBsaturnus]

@Yetili Korrekt, MultiNewMedia alias mattimusi sind ein und die selbe Person. Ich habe mich in letzter Zeit umgehört, und bin mir ziemlich sicher zu wissen, wer sich hinter den beiden Nicks verbirgt. Wer Näheres wissen will schreibt mich einfach an !

[MBsaturnus]

Ach übrigens MultiNewMedia ist KEIN Physiker oder sonstiger Naturwissenschaftler, sondern ein Betrüger (in Wirklichkeit ist er wissenschaftlicher Laie). Das wollte ich nur nochmal erwähnen, weil es in der Flut von Postings untergegangen ist - nicht, dass seine Worthülsen auf den unbedarften Leser einen falschen Eindruck machen. Aber thats the internet...

[MultiNewMedia]

"cantabri99: ich muss sie enttäuschen wenn sie glauben die teile 33-36 würden erklären warum es keine ufos geben kann."

Nö. Da können mich weder Sie noch sonst jemand "enttäuschen", da die in diesen Artikeln befindlichen Fakten nunmal Bände sprechen und sich auch von Ihrem leerem Gekritzel nicht beeindrucken lassen. Außerdem sprechen die von mir empfohlenen Artikel gar nicht davon, dass es "keine UFOs geben kann". LESEN bildet!

"nicht traurig sein."

Guter Witz! :-))

[MultiNewMedia]

"cantabri99: wenn ich auch mal eine empfehlung abgeben darf: ziehen sie sich mal folgendes video rein "eine zusammenstellung von atemberaubenden aufnahmen aus ufo nasa-archiven""

Unnötig. Mir ist so ziemlich jeder diesbezügliche Quatsch bekannt. Kennt man Einen, kennt man sie alle. An den physikalischen Tatsachen ändert das trotzdem nichts. Egal wie viele alberne Videos auch immer produziert werden.

[MultiNewMedia]

"cantabri99: fürn anfang denk ich reicht das allemal, ich will sie ja nicht gleich total überfordern."

Geben Sie sich keine Mühe. An dem Versuch MICH zu "Überfordern" sind schon Hunderte andere kläglich gescheitert und Sie würden ebenfalls scheitern. Versuchen Sie´s also besser gar nicht erst.

[cantabri99]

@MultiNewMedia ich muss sie enttäuschen wenn sie glauben die teile 33-36 würden erklären warum es keine ufos geben kann. nicht traurig sein. das leben geht weiter! wenn ich auch mal eine empfehlung abgeben darf: ziehen sie sich mal folgendes video rein "eine zusammenstellung von atemberaubenden aufnahmen aus ufo nasa-archiven"

fürn anfang denk ich reicht das allemal, ich will sie ja nicht gleich total überfordern.

[Ashtarcommand75]

@Liathan1

Es dauert bei mir wirklich lange, bis ich die Contenance verliere. Aber ich würde mal behaupten, bei der von Dir zitierten Person stimmt was nicht. So verhält sich kein normaler, gesunder Mensch.