NGC Think Again Awards 2009 - How Deep Is Your Love
Loading...
7,376
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (22)
-
我沒有說男方不用承受
何必拘緊?
-
當然不是.
"本人之所以反對墮胎, 是因97%女方有責任地養育小孩。"
-
是 難道只有女方承受?
-
是男女雙方也要負責吧.
-
本人也提及過, 只有3%的女性是被強暴而懷有胎兒。可想而知, 其餘97%是女方同意之下發生關係, 是一個驚人的百份率。本人之所以反對墮胎, 是因97%女方有責任地養育小孩。
-
這個比喻只是突出 無論是強姦與否
女性同樣是受害者 不用執著其實用性
沒錯, 女性被強行地懷孕, 是十分無辜!
怎可以自己承受, 養育外人所造的嬰兒呢?
之前說過, 受強姦而懷孕的女性更看她們的決策, 已示尊重她們的決定。
-
這個比喻不太正確. 因為"男友不小心令女友墮胎"是根據當時女方自願性去和別人發生
關係. 如果女方有眼無珠, 識錯了男人. 那是她自己的責任. 相反, 如果有一個女孩被武力地強暴, 她自己連選擇去發生性行為的權利也沒有. 她又有什麼意務去養育這個小孩呢?
如果她不選擇去養育, 那麼這個小孩就變成了孤兒. 這個小孩又犯了什麼罪去承受無家庭的痛楚呢?
-
Nice video , I was moved by that. Abandoned child is innocent, please think before you act- before you get pregnant or abandon him/her after he/she is born.
-
還有想澄清一點,
我找動物作比較, 是諷刺人,
你也知道, 動物也要為求生存而放棄兒女,
動物為求生, 但人類為求什麼?
沒墮胎, 人照可生活, 嬰兒也可生存。
墮胎, 不少風險, 危機等待著你, 你的身理心理皆受害。
Loading...
I think the photos are very nice!
It is reallt GOOD!
kelvinau395 3 years ago 11
Good message from the video! Well done!!!
thythy131 2 years ago 10