Великият заговор срещу Христос 1

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,746
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 2, 2011

No description available.

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (24)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Akridata Злото не е дело на Бога, а на Сатана. Ако Бог не задържаше ръката на Измамника, нямаше да оцелее ни едно същество. Най-лошото е, че сатана прави злините, а след това казва: "Е, къде е сега Бог да ви помогне? Нали ви обича?" Единствената защита можем да намерим само при нашия Създател. Ако допуска нещо, то е за наше усъвършенстване и подготовка за вечността. Там няма да има зло, а Сатана го очаква вечната смърт, затова сега е бесен и иска да повлече със себе си всички към смъртта.

  • @OCHAKVANE То хубаво де, ама познавам не малко болни родители и деца, много, много страдащи при това, именно твои събратя и съсестри, уж вярващи в бога? Защо поне към тях не се смили?? Или всички за него сме еднакви?

  • @Akridata Ако родителите са болни от някоя сериозна болест, децата им са с висок риск да развият същата болест .Когато дадено "изкривяване" вече се е появило, наследствените черти дават отражение в бъдещото поколение. Колко повече оказва влияние, ако и двете страни - мъжът и жената - имат еднакви проблеми. Ето пример с диабета или глаукомата. Ако родителите не са болни, няма как да предадат склонност към заболяването. Ако и двете страни имат еднакво заболяване, има голям риск за децата им.

  • @OCHAKVANE Наистина не мога да го разбера, просто не схващам.

  • @Akridata Явно не разбра думите ми. Когато Бог сътвори Адам и Ева, те бяха безгрешни.Така, както е компютърът, когато е току що произведен. Децата им не са имали грях и няма как тези грешки да се умножат при събиране на брат и сестра в семейство. С навлизането на греха обаче във всяко следващо поколение тези грешки в гените се умножават.А близките грешки при създаване на поколение от близки роднини биха унищожили потомството. Затова в началото това не е било кръвосмешение. А сега вече е.

  • @OCHAKVANE Значи признаваш за кръвесомешението и го смяташ за благословено? Много хора ще го сметнат за абсурдно, твое право е да го приемеш разбира се. Аз смятам че и бога и дявола живеят във всеки човек. Може от твоя гледна точка да е богохулство, това е моето виждане. Понякога злото, понякога доброто наделяват, ние си правим ада и рая тук на земята. Говори се за другия живот, далеч от нашта грешна система, но нещо не ми се струва реално, просто не мога да го приема.

  • @Akridata Кръвосмешението е резултат от греха, а не от това, че Адам и Ева са имали деца, които са създавали семейства. Техните синове и дъщери не са имали такова изродено естество, каквото имаме сега ние. Колкото повече поколения минават, толкова повече се натрупват грешки в гените на човека. Именно това пречи да има семейни връзки между братя и сестри. Ако се оженят брат и сестра грешките в гените им биха се акумулирали и биха довели до израждане. А Бог е познаваем,ако Го потърсим.

  • Ти имаш ли отговор на тези въпроси? Щото ако говорим, че Аддам и Ева били първите мъж и жена, това означава, че цялото човечество е станало от кръвосмешение? Дори големите умове казват, че не можем да имаме цялото знание, за религиозните не е така, за жалост обаче, доста често, теориите им не са непоклатими. Няма нищо непоклатимо на този свят. Вероятно има някаква сила над нас, но тя ще си остане, завинаги непознаваема за нас, явно такова й е естеството.

  • @Akridata Още по-недоказана е появявата на живот от никъде. Животът се появява само от живот. При цялата "мъдрост" на настоящата "наука" досега не е създадена дори една клетка - имам предвид създаването на клетка само от химични елементи. Още по-малко цял организъм. Има един елементарен въпрос, който е доста популярен и никак не харесва на атеистите. Кое се е появило по-рано - яйцето или кокошката? А между жената и детето?

  • @OCHAKVANE Твърде вероятно е последното, защото наличието на друг живот, като награда или наказание след смъртта е само наше предположение и не е доказано. Същото се отнася и за теориите на Дарвин и други такива с които вие хората на религията влизате в конфликт, но и те са същата работа. Опитвам се да ти дам линк към друго видео от ютюб, но не знам по каква причина, ми отказва да го адне. Едни умират с вяра, други не, и какво от това? А после? Май всички само предполагаме без да знаем,нали така

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more