Grundeinkommen in der Diskussion - Teil 3: Werner

http://www.bedingungsloses-grundeinkommen.de

Öffentliche Diskussionsveranstaltung "Bedingungsloses Grundeinkommen als Antwort auf die Krise der Arbeitsgesellschaft. Diskussion über Chancen, Risiken und Folgeprobleme.", 14. Juli 2006, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main mit den Soziologen Ulrich Oevermann und Georg Vobruba, dem Philosophen Philippe Van Parijs und dem Unternehmer Götz W. Werner.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Grundeinkommen
• Hartz
• HartzIV
• Sozialstaat
• Grundsicherung
• Arbeitslosigkeit
• arbeitslos
• Sozialpolitik
• Werner
• Bürgergeld

[Klemperer]

Eine schöne Einleitung in das wirklich hervorragende Buch von Götz Werner, "Einkommen für alle". Genial an diesen Gedanken ist, dass hier beinahe erstmals ein Konzept auch durchführbar ist, das die zu grosse Armut vertreiben wird, und gleichzeitig von Unternehmern und den reicheren Leuten generell gutgeheissen werden könnte! Eines Tages wird man das Grundeinkommen als Grundrecht für selbstverständlich halten wie die Abschaffung der Sklaverei, glaube ich.

[mecceda]

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo

[Geistertramper]

nur durch reden wär die innerdeutsche grenze auch nicht gefallen. its time for revolution !

[shairaptor]

@Regenwurmbaendiger jetzt schlag dich schon auf die BGE seite! denn leute wie du, gerade die, die verhindern doch das BGE! das BGE muss beim volk, beim pöbel ankommen und verstanden werden! DANN erst kann und wird die politik einlenken! die macht haben nicht die politiker, sondern der bürger! zitat götz werner. und der weiss ja wie's läuft. punktum.

[shairaptor]

@bienenpabst willste mal wissen DASS es schon längst bge gibt? in afrika z.b. ... auch in amerika wurds und wirds getestet derzeit. derzeit sieht alles so aus dass in in der schweiz eingeführt wird, schneller als in .de .. ausserdem bin ich nicht abhängig und erpressbar, muss dich enttäuschen. nur verbohrte ignoranten kapieren das BGE nicht. schau mal über den tellerrand, du juppie!

[bienenpabst]

@shairaptor willste mal wissen warum es nie bge geben wird? machtmenschen wie die politiker und politischen emporkömmlinge wissen genau, das um so abhängiger und erpressbarer du bist um so leichter bist dum im zaum zu halten und zu regieren !terrorismus,schweinegrippe,ha­rz4 ,niedriglöhne ...alles nur um dir angst zu machen und wer angst hat spurt! und nu sag mir mal warum sie das freiwillig wieder hergeben sollten ? ich muss das wissen ich war gut 20 jahre mit von der partie...

[Regenwurmbaendiger]

@shairaptor mich frustriert nur die naivität von euch ,das ihr ernsthaft daran glaubt die mächtigen würden euch mehr als nötig freiwillig überlassen und das seit 150.00 jahren...haha kein paradies für euch ohne risiko und harte arbeit oder lottogewinn!

[shairaptor]

@Regenwurmbaendiger du willst weiter hartz iv haben oder was? du bist doch bestimmt n harzler so frustriert wie du klingst ;) bge ist nicht anderes wie hartz iv du hirsch, nur dass es kein bedingtes sonder unbedingtes/bedingungsloses grundeinkommen ist. wenn du keinen job hast, hast du minimal 1000 anstatt 300 im monat. wie kann man nur so frustriert sein und das nicht checken dass das das paradies auf erden ist. bis auf dich werden alle anderen weiter arbeiten gehen, punktum. so, du bistblocked

[Regenwurmbaendiger]

@shairaptor wieso "null" lohn? was alberst du da ? kannst du nicht lesen? er senkt den lohn um 1000 weilsd ja 1000 zusätzlich kriegst was ist jetzt daran so schwer ? sowas gibts schon und nennt sich kombilohn ,dafür arbeiten inzwischen massen an menschen! wieso soll dann keiner mehr kommen? alle verdienen soviel wie vorher ,aber er hat nen tausender pro angestelltem gespart ,finanziert durch deine steuern ...das ist bge! und nun schon diskussion um rente mit 69 ...ach ja!

[shairaptor]

@Regenwurmbaendiger ich habe geschrieben er kann die preise nicht BELIEBIG senken. lies mal richtig du kind. 0+1000 (also 0 lohn und 1000 bge) wird nicht gehen, weil dann kommt keiner mehr.

BGE für ALLE!

[Regenwurmbaendiger]

@shairaptor du hast da unten geschrieben " (wenn du 3000 verdienst, dann ist dein gehalt 2000+1000 BGE, NICHT 3000+1000 BGE," deine worte... oben schreibst du dann die gehälter werden nicht gesenkt ,in deiner version: 3000 verdienst ist dann 2000+1000,was denn nun gibts den lohn wie bisher plus bge oder lohn minus 1000 plus 1000 bge, wie du es drehst und wendest ,entweder zahlt der unternehmer weniger lohn oder er treibt die preise rauf,da kommste nich raus mein freund!