Swedish Air Force sniper training PSG90 (AW)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
68,588
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 26, 2009

Some shooting on moving targets at long range a few years ago.

("Träff" means that the target is hit, announced by the spotter)

Category:

Howto & Style

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (FL185)

  • Vapnet rör sig knappt för det är så liten rekyl ! haha

  • @FAikYz Rekylen i det här vapnet är relativt påtaglig faktiskt, stor skillnad från exempelvis automatkarbiner som skjuter 5.56 såsom AK5, M4 osv. Mynningsbromsen reducerar dock rekylen ganska effektivt, här även liggande position med bipod och bra handhavande som gör det hela mindre påtagligt. Trots allt detta så "stångas" den som sagt rätt bra i jämförelse med diverse 5.56-vapen och skjuter man en hel dag så kan det kan kännas en del i kroppen. :)

Top Comments

  • @FAikYz haha du har aldrig skjutit på riktigt och har ingen aning om vad du snackar om!

see all

All Comments (155)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @neonbeam Ah, din poäng är alltså att de inte är ett rpg-7. okay.

    55km/h? snarare 85 :)

  • @Gfors85 Ser du alla div Airbus plan som passerar för dig på ungefär samma höjd? Jo, om du läser en av artiklarna som jag länkade till i PM:t så ser du att det var pga av splitter från roboten som sänkte kärran. Roboten var utrustad med någon form av rörelsedetektor som fick roboten att detonera. De såg nog inte planet heller, det sköts ner då det var mörkt ute. Och som sagt, det är skillnad på mål som åker i 55kmh och ett som åker i 800kmh.

  • @neonbeam okay, så du missar hela poängen att man kan se dem med blotta ögat, de e ju inte så att de kan böjja ljus direkt. ja, jag har skjutit grg mot rörligt mål i olika hastigheter och det fungerade helt okay. tänk på att de säkerligen tempererar granaten så att den detonerar i närheten och då inte kräver en direkt träff. en smäll i baken och splitter sabbar motorn bakvägen kanske?

  • @Gfors85 En vän till mig som jobbar på LvReg har förklarat för mig hur de gör för att se stealthplan. De triangulerar in målen med hjälp av ett tre radarstationer. Det tre olika radar stationernas signaler analyseras av en central dator som då kan räkna ut att det finns ett "tomt" eko. Voila, planet är "upptäckt".

    Har du någon gång skjutit mot rörliga mål? Har du provat att skjuta P-skott mot mål som kör i 35km/h, det är inte lätt. Det blir ju inte lättare att skjuta RPG mot ett plan i 800Km/h.

  • @neonbeam ja, jag tror som tidigare skrivit inte så mycket på usa, så varför inte? systemet var ju gjort att inte synas på radar och dylikt att de inte tänkte på att man manuellt kan nedkämpa dem med handburen eldkraft. stod så i tidningen som jag minns det. fan jenkarna sköt ju ner allierade britter så dom verkar ju ha noll koll xD

  • Nu är ju tuben så mesigt att man inte får länka men du skall få ett pm.

    Eller sök på "downed F-117" alt. "serbs shoot down F-117".

  • @Gfors85 Så du menar att bara för att det står en serb med ett RPG-7 vid en vinge vid en nedskjuten F-117 så är det han som skjutit ned planet med just det vapnet, ett vapen som har en maximal räckvidd på ca 1100m?

    För enligt mina källor så var det ett batteri med SA-3 som sköt ner planet.

  • @neonbeam Här kanske det var :)

    "F-117 Shot down in pilots own words"

    kanske var Serber då :P ändå, på bilden stod han med ett rpg-7 å en bit av en vinge :)

  • @neonbeam dom jag träffat är där för pengarna, de vet knappt vad kriget handlar om, som om de inte ens förstod att de kunde dö pga vad de gjorde. Tyvär hittar jag inte Bilagan, det stod i aftonbladets första sida nåt år efter att US hade invaderad Irak. Jag skrattade så jag grät och kan tyvär inte dela med mig av humorn, jag återkommer om jag lyckas hitta nyheten.

  • @Gfors85 Jag även samarbetat med jänkare i både Kosovo och Afghanistan, de är driftiga killar, det skall jag inte säga något om. Men ofta så tänker de bara lite fyrkantigt och stelt. De har en befäls-struktur som inte direkt uppmanar till egna initiativ. Att sen deras Hi-tec materiel ofta är lite FÖR hi-tec och således slutar funka när det behövs som bäst är väl mest talande för att Hi-Tec inte alltid är det bästa.

    Har du källa på nedskjutningen av F-117 planet? 

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more