Gianni Vattimo, Postmodernità - Pensiero debole

Gianni Vattimo, Postmodernità - Pensiero debole. Il pensiero filosofico 11

Category:

Education

Tags:

• Gianni
• Vattimo
• Postmodernità
• Pensiero
• debole
• Il
• pensiero
• filosofico
• 11
• postmoderno
• asut
• trento
• filosofia
• lettere
• postmodernism
• jameson
• lyotard
• weak
• philosophy

[SuperDiciotto]

@MrApeiron1 La finisca di dire "le voglio bene " lei usa le parole con leggerezza, e in bocca sua non valgono.

[SuperDiciotto]

@MrApeiron1 ma lei un libro di logica formale lo ha mai aperto? Si oppone?,Ma la finisca di essere scadente e applichi un minimo di umiltà in ciò che afferma, non sa di cosa parla. Si impegni ad una critica fondata . Lei ha un problema con un operatore logico che si indica con " Gen", è un operatore della logica del primo ordine e riguarda la generalizzazione,lei lo usa con troppa disinvoltura. Ora , prima di rispondere , vada a studiare ciò che ho detto

[MrApeiron1]

viene RISOLTO nella identità.Apra i libri.E,ripeto,si prepari,perchè i suoi video sono una cosa strepitosa.Sarà mia cura discuterli in modo approfondito.Lei è un mito! Pensavo d iaver visto già tutto con massoni.ma lei è un mito! io le volgio bene,e soprassiedo alle sue sterili emissioni di gas sprecate per parlare di filosofi che non conosce.Un pò di pazienza e un caro saluto!

[MrApeiron1]

in quel caso il sacerdote,farebbe meglio a riempire il turibolo di gas lacromogeni e sparire nelle nebbie.Infatti,ancora non ha capito che dicendo quello che ha detto,non fa che ripetere la sua paradossale situazione.ovvero:di totale incapacità teoretica.la logiaca a tre valori: SI OPPONE all'altra..e dunque CONFERMA la logica che nega.Si ricomponga! E studi meglio hegel.Visto che la contraddizione in hegel,ha un risultato POSITIVO..e il vero falso ( tesi -antitesi)

[MrApeiron1]

@SuperDiciotto Super...sto preparando le risposte ai suoi video.prima voglio studiarli bene...ma si prepari.Lei è circa la contraddittorietà,nella stessa situazione di un manichino dei CRUSH TEST a un incidente.le consiglio rudenza.Si sta per abbattere una tempesta perfetta.la sua arroganza deve essere ricondotta entro i limiti della decenza.Guardi,se essere "fedeli"di un sacerdote come Severino le sembra un'offesa,è solo perchè ancora deve avere degli adepti circa i video che posta lei

[SuperDiciotto]

@MrApeiron1 non vi è alcuna contraddizione il discorso di Vattimo può essere formalizzato in modo semplice da una logica a tre valori, mentre la filosofia hegeliana completa già con una logica vero falso.Il pensiero non è sempre distico.

[SuperDiciotto]

@MrApeiron1 lei difende una religione, il cui sacerdote si chia emanuele severino

[MrApeiron1]

Tutto questo discorso,ovviamente,per essere compreso in pieno,dovrebbe presupporre una riflessione " inattuale",come direbbe Nietsche circa il senso del nichilismo.per il momento la ringrazio e la saluto.A presto.

[MrApeiron1]

Lyotard proprio sul suo terreno,quello della filosofia,e che vorrebbe tenere un piede in due scarpe.Se ogni pensiero "forte",ogni etica,ogni sistema di riferimento è distrutto,è distrutta anche la possibilità di una meta-critica verso l'errore o il male.Lyotard lo ha compreso,Vattimo ,no.Quello che lei definisce "sempiterno imperialismo"è una figura retorica,immagine di un immutabile che Vattimo vuole eliminare ma che,in realtà,mantiene.Non comprendendo i PERCHE'.

[MrApeiron1]

Infatti,il desiderio di destrutturare la filosofia, in Vattimo,assume connotati decisamente filosofici,che inutilmente il filosofo torinese cerca di separare da una dialettica "forte".Il desiderio di Vattimo di considerare i meta-racconti precedenti,senza dimenticarli,ma discutendoli proponendone di " nuovi",è concezione che nulla ha a che fare con un pensiero quale VORREBBE essere quello di Vattimo.Quindi,Vattimo assume il post moderno,lo evolve nel pensiero debole ma dimenticando