Nuevo hallazgo de otro eslabón de la evolución humana
Uploader Comments (ladyhalcon111)
All Comments (130)
-
muy interesante.. ;)
-
@MsClaus05 Que chistoso que en esta discusión todos tienen argumentos y tu eres el único cmo niño chiquito diciendo que todos estan mal y tu estas bien jajaja. La evolución es un hecho para la comunidad científica, tu lo haz dicho "PUEDE que este descubrimiento sea un fraude" pero también puede ser que no. Para hacer dinero a costa de la ignorancia ajena esta la religión, ese si es un verdadero negocio.PD Q inteligente eres, los perros son un ejemplo de evolución, vaya ejemplo que escojiste jaja
-
@MsClaus05 Jajaja, no es necesario tener una máquina del tiempo para llegar a las conclusiones a las que han llegado los científicos y sino informate sobre el método científico y su rigurosidad. Si aún no lo crees o no lo quieres creer, es tu problema pero te aseguro que no es para vender libros. Y sino, lo que siempre se le dice a la gente que afirma lo mismo que tú, demuestra que es falso todo lo que dicen y no te limites simplemente a decirlo.
-
NO HUBO UN TESTIGO PRESENCIAL EN CADA ETAPA DE LA MENTADA EVOLUCION que porsupuesto que no existio esa evolucion NO hubo testigos en cada etapa no hubo un cronista o escriba en esa fantasiosa ocurrencia de Charles Darwin el no tenia una maquina del tiempo como la del Dr Memeloski que lo hacia viajar por el tiempo que claro que esa maquina es ficcion nada mas
Hola Ladyhalcon111, el video es muy interesante, gracias por haberlo subido. Has hecho un excelente trabajo y la canción me gustó mucho, por favor me podrías decir su nombre y quién es el compositor. Muchas gracias
andreslein 1 year ago
@andreslein Hola, lo lamento por desgracia borré la canción de mi PC y no sé cómo se llama.
ladyhalcon111 1 year ago
LES TOMARON EL PELO ¡¡¡¡¡¡
MsClaus05 1 year ago
@MsClaus05 Y tu afirmación se basa en...
ladyhalcon111 1 year ago
Y si el metodo cientifico tiene errores ????? YA NOS LLEVO PIFAS
MsClaus05 1 year ago
@MsClaus05 Errores como cuales? Si hubiera algun error, la culpa no sería del método sino del científico que haya podido falsificar las pruebas a posta o lo haya hecho sin querer sin tener en cuenta algún tipo de sesgo que claro que eso ha ocurrido pero con el tiempo se han acabado descubriendo. Una de las cosas buenas de la ciencia es que se corrige a sí misma.
ladyhalcon111 1 year ago