femke halsema stapt per direct op uit tweede kamer

Groenlinks-leider Femke Halsema stapt op als fractievoorzitter. Ze wordt opgevolgd door Tweede-Kamerlid Jolande Sap, die gisteravond unaniem door de fractie is gekozen.

Halsema en Sap geven op dit moment een persconferentie, die live te volgen is op Politiek 24.
Liberale koers

De criminologe Halsema is acht jaar fractievoorzitter geweest. Zij volgde in 2002 Paul Rosenmöller op. Sinds 1998 zat ze in de Kamer. Onder haar leiding ging GroenLinks een liberalere koers varen.

Ze had graag gewild dat GroenLinks deel zou uitmaken van een Paarspluskabinet, maar de besprekingen tussen VVD, PvdA, D66 en haar partij mislukten deze zomer.

Op het verkiezingscongres van GroenLinks, in aanloop naar 9 juni, kreeg ze dispensatie om nog een termijn in de Tweede Kamer te blijven. Tweede Kamerleden van GroenLinks mogen eigenlijk maximaal drie termijnen actief zijn.
'Modern politica'

Premier Rutte reageert vanuit Brussel op het vertrek van Halsema. "Halsema is een modern liberaal politica. Ze heeft GroenLinks gemoderniseerd."

Op Twitter is het vertrek van Halsema een belangrijk onderwerp van gesprek. D66-leider Alexander Pechtold schrijft: "Echte vriendschap in de politiek is een zeldzaamheid. @Femkehalsema is daarop een dierbare uitzondering."

André Rouvoet van de ChristenUnie twittert: "We gaan @femkehalsema missen". Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren bedankt Halsema voor haar "enorme inzet".

Halsema zelf meldt op Twitter dat morgen haar boek 'Zoeken naar vrijheid' verschijnt.

Category:

News & Politics

Tags:

• femke
• halsema
• jolanda
• sap
• tweede
• kamer
• stapt
• op
• groen
• links

[CaptainBluebear08]

Geen enkele 'traan' voor Fem. Wel een aantal bedankjes :

- dat je zo goed hebt meegedaan aan de verrechtsing van Nland;

- voor de liberale prijs die je ontving en de complimentjes vd JOVD;

- voor je pragmatisme;

- voor de fluwelen handschoenen waarmee je de borderline fascisten vd Rechtse Kerk bejegende;

- en, omgekeerd evenredig, hoe je je opstelde jegens mensen als Duivendak en Sam Pormes;

- voor je euro-cratisme;

- voor binnenkort werken tot 67 en, let maar op, al snel tot 70.

[Leibo07]

02:02: dat Halsema Karl Popper citeert, is DERMATE veelzeggend. Om te beginnen was Popper GEEN wetenschapper, maar een wetenschapsfilosoof. En dat is een IDEOLOOG. Popper was van het liberalisme vd conservatieve soort. Zijn theorie heeft dienst gedaan om Marx en Freud, de kritische denkers, te weren uit de vooruitstrevende politiek. Zijn invloed was groot in schijnprogressieve partijen als de SPD en FDP.

Er is niets zo gevaarlijk als optimisme.

"Tristesse oblige" (Adorno)

[koertje]

@ErikHartog nou je weet het mooi op te schrijven. Ik ken slechts 2 gevallen met PGB en vermoed dat in de meeste gevallen die PGB te hoog zal zijn, zoals ook de gewoonte is met subsidies vanuit de overheid. IK ben jaren boer geweest en man wat daar niet met subsidies wordt gesmeten. Ik ga niet naar de VS verhuizen, want ik ben al naar Frankrijk verhuisd omdat ik het in nederland goed zat was. Hier is de bureaucratie minstens zo erg, maar ik bemoei me er niet mee en wat niet weet, wat niet deert.

[ErikHartog]

@koertje Dus laat je al die andere gevallen (de rest, 99,9%) keihard vallen, omdat onderbuikgevoelens regeren. Van alles kan misbruik gemaakt worden, van iedere voorziening die er is. Als je denkt dat je dat oplost door dingen af te schaffen, moet je maar naar de VS verhuizen. In de VS worden mensen die het iets minder hebben, ook keihard neergehaald door het sociale systeem daar.

[koertje]

@ErikHartog Bezuinigen op PGB lijkt me een goeie zaak.

Ik ken 2 gevallen waar mensen een gehandicapt persoon in huis genomen hebben .

Dat brengt ze veel geld op.

Eentje houdt er z'n onrendabele boerderij mee draaiende.

De ander is lekker eerlijk en zegt gewoon dat ze het budget voor de jongen aan hem niet op krijgen en er daarom maar wat creatief voor z'n gezin mee omgaat, want er zou toch nooit controle zijn.

[ErikHartog]

@koertje (zie vorige reply) Dingen als uitkeringen en goede regels in het onderwijs, hebben we te danken aan links. De liberalen van toen, wouden dat de overheid zich hier niet mee zou bemoeien. De liberalen van nu, zijn zogenaamd naar links opgeschoven qua sociale plannen, omdat het anders hun kop zou kosten. Iedereen ziet nu trouwens dat ze hun beloftes breken, Rutte zei dat hij niets zou doen aan het PGB (dat was een "taboe") en Wilders liet meteen zijn breekpunt over de AOW vallen.

[ErikHartog]

@koertje Vergelijkingen met "Hitler" slaan ook nergens op, misschien alleen qua populisme. Dat links nergens antwoord op geeft, ben ik het niet mee eens. Mensen die hem met Hitler vergelijken moet je gewoon negeren, net als dat wij mensen als LeftwingBetrayedEU moeten negeren.

Links heeft gewoon oplossingen, maar de oplossingen van rechts zijn over het algemeen veel simplistischer dan die van links, ook denkt rechts meer op de korte termijn. Links heeft meer oplossingen voor op de lange termijn

[koertje]

@ErikHartog Meestal is de reactie dat ze hem met Hitler vergelijken en dergelijke, maar ik zie amper reacties waar links inhoudelijk in gaat op de problemen zoals hij ze schetst . Terwijl die problemen toch wel groot zijn.

Waarom reageert links zo krampachtig? Ik vind dat zo tegenvallen.

[ErikHartog]

@koertje Wilders is juist de man die met oneliners komt, hij is juist de man die komt met nutteloze voorstellen als "Het verbieden van de koran" en "De kopvoddentax".

Als je zo praat, ben ik het met je eens. Maar ik ben het niet met je eens dat Links geen inhoudelijk antwoord heeft op Wilders.

[ErikHartog]

@koertje Ik begrijp dat de gemiddelde PVV'er niet snapt waar ik over praat, één ding daarvan is dat je niet alles letterlijk moet nemen. Op 3 maart 2009 liep hij boos weg, omdat hij het niet eerlijk vond dat de regeringspartijen onderlinge afspraken hadden gemaakt. Tja, een kabinet heeft nou eenmaal afspraken.

[koertje]

@ErikHartog ik ben geen PVVer, maar heb wel bewondering voor het taalgebruik van Wilders en ik vind het zwaar tegenvallen wat z'n tegenstanders in de kamer er van bakken. Wilders gaat volop de discussie aan.

Als z'n tegenstanders inhoudelijk niets weten te zeggen, dan gaan ze over de vorm zeuren. Zoals jij ook een beetje doet met je oneliners en dergelijke. Ga es inhoudelijk op hem in.

[koertje]

@ErikHartog Is hij echt huilend de kamer uitgerend?

Wanneer was dat dan? Waar ging het over dat hij zelfs moest huilen.