(FR) Spiritualité vs. Religion? Conflit avec la Science? Raison de la Crise? Fréderic Lenoir

Qu'est ce que la spiritualité? Dialogue entre science et spiritualité? Raisons spirituelles de la crise?
Lilou Macé interview Frédéric Lenoir au journal Le Monde à Paris.

Philosophe, sociologue et historien des religions. Chercheur associé à lEcole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS).

Directeur de la rédaction du magazine Le Monde des Religions (bimestriel appartenant au groupe Le Monde ). Producteur sur France culture de l'émission Les Racines du ciel, auteur dune trentaine douvrages (essais, encyclopédies, romans), il est également scénariste de bande dessinées et auteur dune pièce de théâtre.

Toutes éditions et tous genres confondus, Frédéric Lenoir a vendu un peu plus de trois millions de livres dans 25 pays. http://www.fredericlenoir.com

Videos et interviews sur Lilou Mace webTV ( en Francais)
http://www.liloumace.com/VIDEOS-EN-FRANCAIS-FR_r4.html
et sur Dailymotion
http://www.dailymotion.com/liloumace

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Fréderic
• Lenoir
• spiritualité
• dieu
• science
• dialogue
• jesus
• bouddha
• socrate
• connaissance
• crise
• être
• lilou
• mace
• raison
• conflit

[philojoc]

Excellente réflexion monsieur Lenoir, vous êtes toujours intéressant à lire ou à entendre. Continuez à faire avancer les idées et à débattre dans un monde qui en a bien besoin.

[SomUmanBing]

L'accès n'est pas réservé qu'aux sages et aux philosophes... La vraie clé, bien moins élitiste et à la portée de tous le monde (il le dit lui même plus haut), c'est l'amour. AIMER donne une importance aux choses. AIMER la vie et l'être humain nous donne la force de nous battre pour le bonheur de soi et des autres, pas besoin d'être "une tête"... Dans sa condescendance, aurait-il oublie qu'au delà de sophia, sagesse, le mot "philosophie" descend aussi "philos", l'amour?

[Maldo666]

@yoyohan1 on ne peut pas dire que la science "se contredit" puisque par définition une théorie scientifique est "falsifiable", c'est-à-dire qu'elle doit pouvoir être confirmée ou infirmée par une expérience. La science avance par étape : l'observation de phénomènes naturels, la proposition de théories pour les expliquer, la création d'expériences permettant de confirmer ou d'infirmer ces théories.

Et pour finir le doute est un des fondements de la science, alors qu'il est proscrit en religion.

[yoyohan1]

manque de rigueur dansune argumentation de dogmatisme scientifique.il oublie que la sceince n a cessé de se contredire depuis des siècles et que ce qui est vrai un jour scentifiquement s avère trés souvent faux quelques années aprés. La sceince devient bien plus dogmatique que la foi elle même et ceux qui remettent en cause ses dogmes deviennent des heretiques de son propre magistère. vouloir separer science, raison et foi est un non sens philosophique et une dissociation intellectuelle.

[thebeest007]

Je suis d'accord avec lui, surtout vers la fin car je pense qu'il faille instaurer un système mondial autre que ce système capitaliste basé sur le seul fait du capital, de l'argent, de "l'avoir et de l'accumulation des richesses", du matérialisme éffrenné et de la quête permanente du profit...Afin d'avoir accès à une meilleure organisation du monde, il me paraît indispensable de diminuerl 'importance de ces faits au profit de la quête spirituelle, de la relation avec soi-même et le monde...

[ZHAROVAN]

vous avez raison sur toute la ligne cher Monsieur