簽署「零八憲章」的異見人士劉曉波將被中共判刑-只花兩個小時審結!
Uploader Comments (Dulan9)
Top Comments
-
支持零八憲章,希望能發起〔零八憲章延續運動〕令所有兩岸四地同
胞,及海外華人共同簽署,令這個運動能成為世界所有中國人的共同 目標,推動中國步向民主,自由,人權,法治,令中國早日實現民主 憲政.
All Comments (53)
-
@zhuran2006 另,没有群众的参与就缺乏道德的监督。引入评分制不是让人民去选
官,而是让人民去判官,决定他的晋升降级或下台。 与西方选举制不同,评分制是用官员所作所为的结果事实来让人民来
判断其能力, 而西方选举制是根据候选人上台前发表的演说来判断其能力。
前者有事实依据,后者没有。
-
@zhuran2006 你手的都是事实,很现象比起古代社会都不如。可你有没有看到这些
问题的根本是社会的利益部落化。警察大院也被强拆,房产大鳄跟温 总对骂,医院成为剥削式企业,这是不是由于利益党部落过于强大? 古代对待利益党是不是格杀勿论的。西方政党制本质就是部落酋长制 ,跟科举制不同,只要你是这个部落里的,挑选官员是酋长或上级说 了算。那些贪官多数就是上级不知按什么标准挑上去的,这一制度已 被合法了。中国社会的部落化(政党部落化和利益部落化)才是中国 今天问题的原因。社会如同一台机器,机器工程师行政人员必须独立 于各个社会机构部门,而不是代表某一个机器部件。这样才能合理分 配机油(物质精神财富)。多党制不能保证各政党不会集体做婊子, 因其仅代表机器某个部件。相反对一个部落的监控比对一个个体的社 会监控更难。在社会利益部落化的前提下,必须加强行政机构的独立 性和强权能力,这样才能对各个强大的利益部落进行有利于整个社会 机器的强制性调控。要保证官员的专业性经验性独立性和创新性,就 必须要回归中国科举制度,保证官员评判标准可见性可比性可监控性 。目前可行的是争取上/中/下级/群众按2/2/2/4的社会评 分制体现民主 -
其实无论是一党专政还是多党竞选,目的何在,在于更好的管理国家
。无论何种组织形式,对于中国公民而言,只要求生活水平的提高, 但是目前的中国,物价上涨,北京的房价10年内至少增长了5倍, 上海恐怕涨得更严重,物价油价年年增长,政府无官不贪,高校政治 化导致学术无能。在北京,冬天半夜都能看到睡在路上的人,他们没 有政府的救济金。在中国,去医院开药,几百都算便宜的。北京人口 超过2000万,中国政府却还在把资源集中在几个大城市。西部开 发嚷嚷了几年就没影了。城管警察强拆打人,不考虑基本的人的生存 权。农村的小孩一年几十块钱的学费交不起,当官的一顿饭却能吃下 几万。不管政府如何选拔如何管理,如果能让中国的普通人活的像个 人,那就是好政府,可是中国政府做不到。如果中国政府做不好它的 工作,它就该被骂,它就该下台。60多年了,我想中国政府做的怎 么样中国人都知道。如果中国政府能每个月给流浪汉基本的生活费, 那我就支持中国政府,不过中国政府是做不到的,因为官员的公车的 费用,贿赂的费用,吃喝的费用,出国考察的费用都是巨大的经济负 担。 -
@zhuran2006 另,我不知道你在国内国外,你若在国外还看不懂西方社会的本质,
实在是太愚蠢了。赶快去跟西方人做深入交流,听懂他们的话中话。 这样你就懂西方的本质了。前天还有帮西方老头老太跟我打赌,西方 能否在几年内重新征服中国呢。这样全民参与侵略,平均分赃的十字 军原始部落,你们还相信他们是“民主国家”。真不知道有没有跟西 方人真正打过交道。 -
@zhuran2006 中国是有很多地方不好,也用不着拿着西方野蛮人的政党部落斗争式
民主政治屌毛来教训。哪个制度没有统治阶级?世袭的吗?要当权就 去参加从基层到高层的筛选,用事实证明你的经验性和科学性。社会 如同机器,要做机器工程师来调整社会结构功能,就必须要证明其经 验性和专业性。这没有个培养筛选的过程是不可能的。政治是用来让 社会机器正常运转、不是用来娱乐人民的。西方把连两个人的企业都 没管理过的里根阿诺斯瓦辛格都能推上权利的宝座接受他们的领导, 这样白痴的制度大家还蛮开心的。也只有西方那智商水平的人民才能 做出这样的选择。在中国政治就是一门职业,正如医生有错你可以怀 疑批判、但没有必要说他是专制要灭掉他一样,不要随便寇个“独裁 一党专政”的大帽子就不停地搞部落式攻击。中国制度核心在于“官 员的逐级培养和筛选”跟有没有和多少个政党没什么关系。要批判也 要在核心事实上批判。一党专政是中国现实吗?面对十字军中国需要 个一致对外的政党,不需要在国内建立多个政党,这只会给社会部落 化和部落斗争建立基础。古代多国战争近代军阀混战国共之争文化大 革命中不同意识部落间武斗都是社会部落化后造成的大规模社会动荡 ,这你们不懂吗? -
你现在帮助中国大陆的统治者统治愚弄中国公民,以为自己是统治阶
级的一分子,早晚有一天你或你的家人成为被中国政府专制的对象。 当然如果你家是中国太子党我无话可说,只要中国政府不被推翻,太 子党就可以永享和谐。你骂我也无所谓,公道自在人心,现在连中国 的文盲都知道中国政府敛财的手段。如果你真的觉得中国的专制统治 是好的,那我觉得我不需要跟你争执什么了,因为你认为在全中国只 需要一个组织统治,他们负责制定法律,负责执行法律,负责监督自 己,而且他们不允许有别的组织或国家过问。 -
@zhuran2006 你若不是西方十字军派来的宗教兵就是真傻逼。智商跟西方傻逼一个
水平。 -
5毛吧,要不你家就有当官的,当别人都是白痴呀。我们要真正的民
主,不要独裁。 -
@rayliu17 再次强调,大陆人只信仰考试和从基层到高层逐级培训和筛选出来的
政府官员,对西方那些靠声光电炒作政治概念和人民盲从跟随的部落 式选举产生的官员不感兴趣。我们要求的是《专业能力的民主》, 而不是西方那种《形象炒作的民主》. 靠考试和逐级筛选的能力民主,避免了政党之间的部落式斗争。政党 多反而会增加社会负担。个人竞争就是比部落竞争效率更高。你们谈 你们的形象民主去吧,我们更喜欢我们的民主,不想讨论你们那种搞 笑的民主。
加拿大外交部對於中共提出的「台灣是中國的一部分」做回答
加拿大,全球政治最清廉的國家之一,加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....
長久以來,中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份,但是中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。 加拿大提出5點理由反駁﹕
1.台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權 歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議, 加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。 國際法當然也依此原則適用。
2.沒 有任何國際法理論使加拿大有「權 利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
3.即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。 承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一 部份。
Dulan9 1 year ago 4
4.加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣, 負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
5.台 灣如果的確屬於中華人民共和國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。 反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。 強迫無關的第三國承認是毫無意義。
說得中國外交部啞口無言,『十三億』口莫辨。自此之後,中國只能嘴巴嚷嚷,不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練。
Dulan9 1 year ago
@Dulan9 我在这边了解原始生态,然后好用最好的武器消灭原始野蛮。你家需要那么多孩子吗?怎么一想问题,就想生孩子?注意少生优育。否则,生出来的孩子都跟你一个智商简直是祸害人类。打黑工,不需要,你是不是家里人经常打黑工?一看就没什么生存技巧和能力。智商低的缘故。
colguy2000 1 year ago
@colguy2000
躲在法國當縮頭烏龜打嘴炮解決不了問題啦!
還不快去打黑工!你媽等你寄錢回去買粮食呢!
Dulan9 1 year ago
日本前首相安倍晉三訪台強化反中聯盟吃完鼎泰豐小籠包第一個拜會要棄馬保台的阿輝伯
youtube.com/watch?v=NKCkd8ZjRWc
安倍晉三去參拜忠烈祠, 要棄馬保台的前總統李登輝說台灣人也該去日本靖國神社參拜
繼菅直人訪印度越南安倍晉三來台灣強化反中聯盟-看來土匪中國隣居人人怕?
youtube.com/my_videos?feature=mhum
美國當然站日本這邊啦!看來唯一會跟中國共匪結盟的隣居大概只剩另一個土匪國北韓和巴基斯坦啦!哈哈!物以類聚!!!民主陣營對獨裁陣營!
Dulan9 1 year ago