Consumo consapevole 1/3
Uploader Comments (silviapoistamale)
All Comments (38)
-
@silviapoistamale guarda, sono d'accordo sulla critica che si può fare alle pratiche colonialiste di queste aziende, c'è anche da dire che lo fanno perchè qualcuno glielo permette: i governanti (Cinese, Vietnamita, etc) dovrebbero salvaguardare il benessere dei loro cittadini, invece sono loro i primi a non fare nulla (o addirittura ad incentivare certe pratiche)
-
@silviapoistamale non sono d'accordo, "multinazionale" è semplicemente un'azienda che ha interessi fuori dal paese dov'è registrata legalmente; ad esempio io sono stato in contatto con un'azienda molto piccola (6 dipendenti) ma che comunque era multinazionale... e nel realizzare e vendere strumenti per l'audiometria non c'è niente di male.
"Corporazione" invece mi mette più soggezione, a livello di pelle, sarà che trasmette davvero il senso di un'azienda di enormi dimensioni
-
Ciao,anche io come te sto molto attenta a questi argomenti ed è bello che tu abbia fatto un vidio in proposito!
-
cmq...nel caso della barilla....magari acquista grano e/o materie prime in paesi sottosviluppati o in via d sviluppo incrementando cmq (seppur in modo indiretto) lo sfruttamento d manodopera umana!!
è matematico che se un'azienda spende tanto per qlcsa, poi da qlc parte debba "recuparare".
inoltre, è 1 marchio "subdolo" nn credi?
la pasta è "collosa", le merendine sono 1agglomerato d schifezze impacchettato, io ad es boiocotto pure barilla!!
XD
molto volentieri!!
-
nn ce l'ho cn la pubblicità in sè!!
la pubblicità (in fondo) "informa" che 1 marchio o 1 prodotto esiste sul mercato!!
solo che...gli spot hanno dei costi elevati, quindi, cosa succede?
un dato marchio investirà il 60% delle risorse economiche per gli spot, a descapito d qualità, del prodotto finito, questo, va a danno d tutto il sistema economico, nn solo della qualità del prodotto in sè.
sfruttare qlcsa(ambiente) o qlcno(manodopera umana) ammortizza i costi!!!
Ah, c'è anche da dire che a forza di battere varie corporazioni stanno cambiando modi di fare, la Nike ad esempio ha iniziato già da qualche anno a fare packaging con carta riciclata, hanno anche un sito dedicato "nikebetterworld" (cercatelo che non si possono postare link nei commenti)
lvldsnr 9 months ago
@lvldsnr A me questi sembrano solo tentativi di conquistarsi l'etichetta di multinazionale "buona", esattamente come ha fatto la Dove con la campagna per l'autostima. Finché la nike sfrutta i lavoratori il problema della carta, a mio parere, passa in secondo piano.
silviapoistamale 8 months ago
Immagino tu lo conosca, comunque qualche anno fa è uscito un film-reportage: "The Corporation" (anche in italiano da Fandango mi pare) che parla degli scempi delle corporazioni (e dove spiega bene anche in termini legali - dato che multinazionale non significa "male") e anche esempi positivi.
lvldsnr 9 months ago
@lvldsnr Sìsì lo conosco :) multinazionale in sè non è un termine negativo, significa solo che un'azienda grazie al suo potere ha la potenzialità di fare del "male", ma tutto dipende dal tipo di azioni che intraprende :)
silviapoistamale 8 months ago
ma scusa....la barilla spende miliardi d euro in pubblicità....cm fai a trovarla un'azienda "corretta"?
il discorso, forse va bene però...bisogna capire che la maggior parte dei prodotti pubblicizzati in tv sn pessimi, sia in qualità del prodotto, sia nel resto!!!
forse dovremmo informarci, leggere le etichette ed essere meno..dipendenti dagli spot e dai media in generale!!
io in genere faccio così!!
prediligo, il made in italy, le produzioni artigianali e locali, l'eco-bio e l'equosolidale
ormogenya 1 year ago
@ormogenya Però non vedo la pubblicità in sè come una cosa così negativa... Se la Barilla sceglie di fare pubblicità ovviamente ciò avrà delle ripercussioni sui costi dei loro prodotti, tutto qui. Non mi sembra paragonabile allo sfruttamento dei lavoratori o dell'ambiente.
silviapoistamale 1 year ago