Top Comments
All Comments (5)
-
@ivebeencalledelise ja, maar regels zijn regels, als er op 1 plek wel gerookt mag worden en op de andere plek niet, zorgt dit voor oneerlijke concurentie. Bovendien, als het nu eenmaal door de regering is aangenomen, moet je er of bij het kabinet over gaan zeuren en niet bij stivoro, je kan toch moeilijk verwachten dat de stichting voor ROOKVRIJ Nederland gaat zeggen dat het rookverbod onzin is :p
-
@AnnigjeP Het kan volgens jou een falende actie zijn, maar het is een klein cafè, als mensen die daar werken daar geen last van hebben mag er gewoon gerookt worden. Als je een tegenstander bent van het roken, kan je desnoods altijd nog naar een ander cafè gaan. Stel dat er medewerkers wel tegen zijn dan vind ik wel dat het in zo'n cafè niet mag. Ieders zijn mening, maar iemand die er last van heeft kan sneller een ander cafè zoeken dan maar gewoon falliet gaat omdat sommige geen ander zoekt.
-
wat een falende actie echt kinderachtig ö ik ben echt blij met het rookverbod, nu kan ik uitgaan zonder dat ik sterf van de astma en zonder dat ik in de rooklucht sta, veel chiller toch?
geniaal :D
dissyNL 3 years ago 3
@AnnigjeP Klopt, maar zo kan je het wel onder druk zetten, zodat er plannen gewijzigd kunnen worden. Zo kan je ook actievoeren bij stivoro. Stivoro zal ook niet zeggen dat het onzin is, dat is vrij logisch. Maar ergens druk op leggen via een stichting kan altijd wel ergens wat nut hebben. Dan zou je bijvoorbeeld nog kunnen zeggen dat je het een vrij zinloze actie vind. Maar een falende, kinderachtige actie vind ik dan wel een beetje te ver gaan. Maar goed, dat is mijn eigen mening natuurlijk.
ivebeencalledelise 9 months ago