Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

canon de 20 mm de F16

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,007
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 21, 2009

Comme vous vous en douter, il tourne beaucoup plus vite quand il est sur l'avion, ce canon a une capacité de tir de 6000 coups minutes, sachant embarqué 511 obus, je vous laisse imaginer les dégâts provoqué par 100 obus de 20mm lancé en une seconde

Category:

Music

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Répondre à cette vidéo... Tout ce que je te raconte là avait été dévoilé par Le Figaro trop précipitamment et aurait contribué (aux dires des militaires) à faire capoter les négociations (en plus du rachat des 2000-9) .

    Par contre, les projets de futur Rafale, ou versions bodybuildée de celui-ci pourraient effectivement (si la technologie plasma s'industrialise et qu'on crée un Rafale avec armement interne) faire bien du tort aux Raptor et au T-50 (Le J-20 est hors concours).

  • @oiseautempete La manœuvrabilité du Rafale est loin d'être quasiment équivalente que celle du Raptor. Les officiels Emiriens ont d'ailleurs souhaité que la France dote les Rafales (s'ils étaient commandés par les E.A.U.) d'une poussée vectorielle (piste sur laquelle des ingénieurs de chez Dassault planchent déjà), et surtout de moteur plus puissants. Par rapport aux performances négociées du RBE2 AESA (et non lePESA), ils le trouvaient "trop juste" à leur goût surtout en terme de portée.

  • @HellBurnobroyeur

    En effet j'avais confondu avec le F18...le programme F22 est définitivement arrêté (coût) au profit du F35.La manoeuvrabilité du Rafale est quasiment équivalente sans poussée vectorielle ce qui est quand même un sacré exploit...Le radar, je parlais du nouveau RBE2 EASA mis en service en 2010.

    Le Sukkoi 35 pèse 8 tonnes de plus= aucune comparaison, le F22 5 tonnes de plus...Nous n'avons pas les moyens pour des engins pareils...déjà le Rafale c'est du luxe...

  • Répondre à cette vidéo... D'un point de vue électronique son radar est loin d'égaler en air air, l'APG-77. Seul le SPECTRA fet une OSF font défaut au Raptor, mais des améliorations seront prévues si budget il y'a... Des ingénieurs planchent déjà dessus en même temps que sur la "sixième génération". Néanmoins le Raptor a un autre argument de taille en air-air : l'AN/ALR 94... Mais bien avant de se mesurer au Raptor, c'est face au Su-35 que le Rafale devrait se mesurer...

  • @oiseautempete Le Rafale n'a pas surclassé le F-22 !! Il a RESISTE au F-22 ! A AL-Dhafra, il a quand même perdu. J'aimerais bien que tu me montres ta source qui montre un Rafale battant un F-22, surtout en Dogfight. Maintenant si ça s'est passé à Red Flag, j'ai peut être loupé un épisode, mais je ne le crois pas, ça aurait fait les gros titres... Le F-22 a un avantage cinétique considérable sur le Rafale : Rapport poussée/poids, TVC, manouevrabilité, super croisière

  • @HellBurnobroyeur

    La légèreté et certains choix techniques (aile delta) de nos avions de chasse ont des avantages (et quelques menus inconvénients, entre autres la capacité d'emport et l'autonomie) qui sont mis en lumière sur les derniers Red Flag avec Mirage 2000 et Rafale: ces 2 avions (surtout le Rafale plus puissant) sont des adversaires particulièrement redoutables en dogfight, surclassant tous les avions y compris le F22, et le radar multirôle du Rafale est inégalé...

  • Répondre à cette vidéo... Mais bon, nous avons un choix de légèreté (qui peut être douteux dans le temps vu tout ce qu'on greffe au Rafale), et tu as raison, ce sont des choix purement industriels et économiques qui motivent la conception, et non pas le bon sens...

  • Répondre à cette vidéo... Par ailleurs, il vaut mieux avoir de la saturation en dogfight, car le chasseur adverse peut se mettre sur un break à plus de 9g. Dans une simulation US, (il faut que je retrouve le lien), on voit un mig 29 se prendre 6 obus de 20mm en moins d'une seconde lors d'une manoeuvre de 9g et à plus de 100m. Je doute que même avec du 20mm (et tu as raison avec du 30mm c'est pire), il puisse rentrer sain et sauf...

  • @HellBurnobroyeur

    En effet, cependant il y a toujours le problème de la consommation monstrueuse de munitions, donc de masse à emporter, incompatible avec notre choix national de chasseurs légers, contraîrement aux grosses machines Russes.De plus le temps de réponse dû à la mise en rotation du canon Gatling est un autre inconvénient...

  • @oiseautempete Oui et non, car on peut aussi faire des Gatling de 30mm (je ne parle pas du GAU-8) pour équiper des avions. De nombreux chasseurs russes disposent de canons Gatling en 30mm ou 23mm (Gsh-6 30 ou Gsh-6 23) ou encore des bitubes de 23mm ou 30mm. Combiner le calibre avec l e volume de feu=puissance de feu dévastatrice contre tout aéronef...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more