ユーロファイター タイフーンEurofighter Typhoon part2
Top Comments
All Comments (26)
-
羽大きいね。
ミサイル多く搭載できそう
見た目が嫌いだったけど、よくみるとかっこいい
ラファールみたいな見た目だけの戦闘機とは違うし
高性能だし、運動性も高い、これ何機か買ってみればいいのに
-
第4世代でタイフーンは強いでしょうね。
ですが将来第5世代の戦闘機じゃタイフーンは敵いません。
ぶっちゃけ圧力にもなりません。
F-35も周辺国に適うかどうか微妙ですが、タイフーンよりは有
望です。 国産ステルス戦闘機開発にも役立つことでしょう。
もともと穴だらけの防空です。
「とりあえず」日米同盟があるので、平和が保たれています。
10年経ったらタイフーンはゴミになります。
F-35は10年経たないと実戦配備できそうにありませんがw
-
完成してもないF-35を選定するとか・・・
数年間は日本の防空は穴だらけですよと高らかに宣言。
モノがなけりゃ有事に対応できないでしょうが!!
タイフーンなら、周辺諸国に圧力もかけられるだろうに
同盟は否定しないけど、アメリカのの犬に成り下がるのもほどほど
にして欲しい。 -
F35に内定してしまった。
-
F35は欠陥があるらしい。
ユーロファイターで決定だ。
-
F18は設計が20年以上前で古く、ライセンス生産も一部のみ。
F35は開発が遅れ、価格も200億とバカ高、ライセンス生産も
無理。 タイフーンは設計思想も新しく、価格も良し、ライセンス生産も全
てOK、さらにブラックボックス無し。性能的にも、最高速度は三 機種で一番速く、ハードポイントも16ヶ所と最多、しかも準ステ ルス性。 普通に考えてもタイフーンで決定でしょう。
-
俺個人的にはデルタ翼って尾翼と干渉するからあまり好きではない
。。。。 -
ハードポイント多いことは知ってたけど対艦ミサイル6発も詰める
の?。それだけで決定でも良いだろ。対艦最強と言えるF2でも4 発だろ。 10機ぐらいでいって30発×2の飽和攻撃。 絶対防げないよな。 中国の空母はもちろん米国の空母でも撃沈できるだろう。 -
米国のしがらみや運用面での不安は多少有るが、どう考えてもタイ
フーンしか残らないだろう。 艦載機やまだ出来てもいない機種を選定するのは避けたい。 今後30年は使わなきゃならないんだから、変な妥協はやめてタイ フーンにしようぜ。 なんと言ってもスーパークルーズ出来るのが大きい。 ハードポイントも多いし、航続距離も長い。誰がどう見ても日本の 実情に合ってる。 問題は政府や防衛省で米国にタイフーンにします。と言える人材が いるかどうか。 言えるのは小沢ぐらいだろうな。 -
高高度の先頭ではF18は余りに力不足 タイフーンなら出来るのです。これしかない。そして日本独自でフ
ル魔改造するのだ
よくわからんが、中国から守れるものを。
kinokotko 9 months ago 4
なかなかの機動力です。
次期戦闘機はこのユーロファイターにすべきでは。
F-22は輸出禁止、F-35は開発中、その他は設計が古い。
最早、これしかありません。
しかし、アメリカかぶれした日本人には無理でしょうかね。
911sanchaz 1 year ago 4