Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

F2008: Efficienza aerodinamica

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
24,442
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 4, 2008

La nuova aerodinamica della Ferrari F2008 per il Gran Premio di Australia

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (albertounapietra)

  • Benvenuto Cri-Cri, l'aereo elettrico più piccolo del mondo

    esiste da trent'anni questo piccolissimo aereo francese

    prima aveva 2 motori di 2 falciaerbe , da qualche tempo ,invece, con 2 motori elettrici .

  • @mariocanargiu Si ma non pesa quanto il vostro aereo, e soprattutto non pesa quanto una F1 a 350 Km/h

  • dati alla mano :

    angolo +3 di velivolo completo impiegando per le ali : n.a.c.a. 44135 allungam.15 e superfice 18 mq : CL =0.193 ,CD =0.0083 ,CM = 0.081 , efficenza ( E = cl /cd )= 23.3 che moltiplicata per la superfice totale = 23. 3 kg per metro quadrato al secondo ! e questo solo volando a 95 km/h con perdita di quota pari a : 1.15 metri al secondo !! immaginiamoci a 350 km/h ! considerando che il CD cresce con legge quadratica rispetto alla velocità...

    l' aereo pesa 380kg

  • @mariocanargiu Prova a farlo volare con ali di dimensioni paragonabili a quelle di F1 e poi dimmi quanta potenza ti serve. ;-)

see all

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @mariocanargiu Le ali dell'areo del tuo amico generano una portanza quattro volte inferiore di quelle da F1 e sono anche molto più grandi. Questo implica un Re molto più basso per l'aereo e anche una molto minore resistenza aerodinamica. Infine, non dimentichiamo che l' aereo non viaggia a contatto con una superficie ferma.

  • @albertounapietra infatti è questo il bandolo della matassa : un corpo di buon avviamento ( vedi i solidi di rivoluzione )come quello di un piccolo aereo mantiene il flusso aerodinamico laminare quasi per tutti gli assetti in cui vola ; quello della f1 è l'esatto contrario perchè lavora su flussi turbolenti a tutte le velocità per causa di evidenti e forti interferenze aerodinamiche di ogni particolare esposto al flusso, a tutte le velocità e i loro relativi numeri di reynold ( RE ).

  • @mariocanargiu A 350 Km/h una Formula 1 pesa quatto volte di più!

  • a si ? e allora perchè alla f1 servono quasi 1000 cv per arrivare a 350 km/h ? un amico possiede un piccolo aereo che pesa quanto una f1 e per arrivare a 350 km/h impiega un motore da 60 cv....come mai ? non è che per caso la f1 è solo fumo ?

  • This was an awesome presentation! very detailed

  • NO IN ITALIANO!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more