Resposta: Richard Dawkins responde "E se você estiver errado ?"

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,203
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 12, 2010

http://mikemooreac.blogspot.com - Richard Dawkins finge que responde a pergunta de uma aluna do colégio Randolph-Macon em Lynchburg.

Acompanhe mais erros básicos de lógica do Sr Dawkins.

Aviso aos ateus e anti-cristãos de plantão no Youtube. Vc tem total liberdade para postar seus comentários no vídeo. Diatribes, chiliques e post irrelevantes ao tema poderão ser excluídos. Usuários que abusarem deste espaço serão permanentemente bloqueados e poderão ser denunciados ao Youtube por violação dos termos de uso. Então certifique-se de manter seu descontrole emocional sob rédeas curtas. Aki não é lugar para seus pitis

-----------------------------------
Referências do Vídeo

Biografias

Dinesh D'Souza
http://en.wikipedia.org/wiki/Dinesh_D'Souza

Dr Ravi Zacharias
http://en.wikipedia.org/wiki/Ravi_Zacharias

Dr William Lane Craig
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig

Dr Paul Vitz
http://www.paulvitz.com/Bio.html

Sobre a Falácia Genética
http://hermes-embuscadesophia.blogspot.com/2008/05/falcia-gentica.html

Há razões para se crer em Deus? Veja uma delas
http://www.youtube.com/watch?v=aICjQbrDVps

Há razões para se crer especificamente no Deus Cristão? Sim, Há.
http://www.youtube.com/watch?v=DHX6uqtWHyE
http://www.youtube.com/watch?v=Vwtg1LNFdkE

Negação de Dawkins em Debater com William Lane Craig
http://www.youtube.com/watch?v=wPAlfk_GQE4

E o Monstro do Espaguete Voador?
http://www.youtube.com/watch?v=NqBa8b5BIqU

Dr Paul Vitz e a "Psicologia do Ateísmo"
http://www.youtube.com/watch?v=ZP8zI8JT-rk

O Dr William Lane Craig sepulta definitivamente o deliciosamente falacioso argumento central do livro "Deus um Delírio"
http://www.youtube.com/watch?v=riYPH43UbFo

  • likes, 72 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (MikeMooreAC)

  • Eu acho incrível como vejo tantos ateus afirmando que William Lane Craig é "enrola", "farsante" e outras coisas, mas nunca se mostram capazes de combater seus argumentos. Isso inclui os bundões Dawkins e dos líderes da Associação Humanista Britânica. Tenho minhas críticas a Craig, tem coisas que não concordo, mas agora desrespeitar um cara com 2 doutorados em universidades respeitadas e que, como disse o bom ateu Sam Harris, "levou medo ao coração dos meus companheiros ateus"...

  • @BrunoVicente88

    Na maioria das vezes isto é puro ódio irracional do ateu modinha (ateu new age). Estas expressões são apenas formas de demonstrar que os argumentos de Craig DESAGRADA as paixões pessoais dele. Nada mais. Costuma também ser uma forma de tentar acabar com o debate simplesmente afetando as emoções do oponente. Tudo truque de dialética eristica.

  • @BrunoVicente88

    Craig é dos mais odiados porque é um dos que melhor expõe as bobagens dessa gente, quase sempre sem possibilidade alguma de resposta.

    A refutação que ele fez, por exemplo, ao "boing 717" do Dawkins, foi algo simplesmente arrasador. Não sobrou NADA do argumento para ser discutido.

    Na minha opinião foi exatamente aí que Dawkins sentiu realmente o peso de ter que pensar direito e passou a correr de Craig e atacá-lo como um cão raivoso.

Video Responses

see all

All Comments (602)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • truque de dialética erística. ....... achei muito interessante...vou estudar esse tópico... isso tbm me parece ter relação com sofismas e até fabulas engenhosas[onde existem mais fatos afirmados do que provados]

  • @MikeMooreAC Ah tá ,eu pensei que vc fosse ,no caso do quebrando o encanto... beleza então ...ficarei no aguado da volta dos blogs...

  • @jephsimplemint

    Desculpe, não sei informar. Eu não faço a gerência destes sites.

  • @MikeMooreAC Não estou conseguindo acessar o teísmonet ,que está linkando o quebrando o encanto do neo ateísmo ... tem alguma previsão para a volta dos mesmos meu caro Mike? ... gosto muito dos artigo de ambos os blogs....

  • >>>>>>>Fui forçado a estas conclusões pela lógica inexorável do meu próprio ramo especial da física. “

    Frank Tipler – Professor de Física Matemática

    [O Aforista]

  • Quando eu comecei a minha carreira como um cosmólogo cerca de vinte anos atrás, eu era um ateu convicto. Nunca em meus sonhos imaginei que um dia eu iria escrever um livro pretendendo demonstrar que as reivindicações centrais da teologia judaico-cristã são de facto verdade, que estas reivindicações são simples deduções das leis da física como agora compreendê-los. >>>>>>>>>>>>>>

  • @Igorgitirana E no principio era o verbo, abracadabra e o mundo está aí em 6 dias.

  • ...é uma tremenda babaquice. Parece bem típico dessa onda neoateísta de "cuzões" que vejo por aí - falam, falam, esperneiam, mas na hora H não sai nada (como os zé ruelas do Atheist Experience): não combatem os argumentos, não tem um discurso sólido, não apresentam argumentos convincentes e bem construídos (ou será que tem alguém aqui que acha o argumento do "Boeing 171" do Dawkins genial?).

    Ora, nem ateus se fazem como antigamente!!! Lamentável,

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more