Parliamo di ESECUTORI e INTERPRETAZIONE?

Parliamo di ESECUTORI e INTERPRETAZIONE?

Category:

Music

Tags:

• Parliamo
• di
• ESECUTORI
• INTERPRETAZIONE?
• Giovanni
• Allevi

[fausthell]

Ah ecco perchè non compongono.

Da eseguire c' è già molto, in effetti, i compositori del passato componevano perchè non avevano altro su cui fare abbellimenti. E siccome il vero artista deve studiare 40 anni, o 30 come l' età di litszt80, loro (chopin, ludvig, bhrams, Vernolsky)hanno composto verso i 30 anni, così a 40 anni avevano materiale FINALMENTE DA ESEGUIRE E ABBELLIRE, il grande lavoro del vero musicista.

Suona paradossale? È quello che dice lizst80...

[liszt80]

@fausthell

ludvig, bhrams, lizst... tu a 40 anni sarà già tanto se saprai scrivere correttamente.

[cociss]

@Lifeofmusic90: alcuni interpreti hanno reso grandi delle composizioni mediocri.

[ivandrago74]

certo che è così, anche nella musica leggera: i Beatles hanno scritto pezzi meravigliosi ma sinceramente altri li hanno interpetrati e donati a noi in maniera sublime.

[sondapedavena]

mi trovo quasi sempre del tutto d'accordo con te.questo è il primo video in cui lo sono al 100%: è un modo per dare qualche nozione musicale a chi non ne ha. io inserirei anche la parola 'filologia' per quanto riguarda l'interpretazione.. ci vuole sì sensibilità propria per l'esecuzione, ma serve anche conoscere l'epoca in cui visse l'autore e di conseguenza il come suonare.altrimenti suoneremo Bach come Beethoven. Spero di vedere presto un atro tuo video!

[RudolfKempe1]

@0pus certo, ma abbindolare le masse è una cosa che si può fare: manipolare le masse è un qualcosa che si può fare.

Ma una cosa è indurre qualcuno a pensare una certa cosa; altra cosa è possedere una certa credenziale che trascende le opinioni (Mozart è genio a prescindere dal fatto che possa piacere o meno la sua musica), e Allevi non la possiede in minima parte.

Potrà essere apprezzato ancora in futuro (ne dubito), ma genio non lo sarà mai.

[0pus]

@RudolfKempe1. Guarda che "Presidente del consiglio" abbiamo ora e dimmi se si sarebbe mai pensato.

[RudolfKempe1]

@0pus ci sarà pure un qualche requisito da soddisfare per poter rimanere dei secoli... Allevi manco uno ne soddisfa

[0pus]

@RudolfKempe1. Mi riservo un margine d'imponderabile, dato che né io né te ci saremo ormai più tra secoli...

[RudolfKempe1]

@0pus ma quali secoli: basta capire che Allevi ricicla idee di altri perchè non ne ha proprie per toglierlo dai potenziali geni di questo tempo (così come dagli artisti decenti sempre del nostro tempo)

[0pus]

un compositore, se davvero tale, deve necessariamente avere la necessità e la capacità (tecnica, sensibilità e consapevolezza storica) di dire qualcosa di suo, di nuovo e MAI udito prima o riducibile a precedenti lavori; se poi è addirittura un genio, e questo solo i secoli lo diranno in via definitiva, scavalcherà addirittura la propria epoca e risulterà un classico, cioè la sua opera si porrà da sé come una pietra miliare nella storia della musica (e della cultura tutta intesa in generale).

[0pus]

Concordo che anche 'solo' per eseguire capolavori altrui siano necessarie una preparazione tecnica e storico-musicale, una sensibilità artistica ed un talento indiscutibili e degnissimi del massimo rispetto, considerazione e ammirazione (adoro Barenboim, ad esempio, perché riesce a trasmettere la passione per questi capolavori sia suonandoli, sia dirigendoli, sia parlandone e scrivendone), ma un compositore - oltre a tutto ciò - deve avere qualcosa ancora in più: [continua nel commento dopo...]

[Davehammerklavier]

Profondamente diseducativo e pericoloso... sarebbe da censurare.