長毛評黃毓民待人處事態度@RTHK 2011-11-08

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• 長毛評黃毓民待人處事態度@RTHK
• 2011
• 11
• 08

[wa2000r]

@ilovefreedomyes2

你又人身攻擊來迴避我的論點, 我再三問你, 如果五區公投係有用的, 而你的教主話五區公投有17%都算係贏, 點解會對爭取雙普就毫無作用?

第二點, 你話"90%係仍未清醒 或 者甘願做共產黨奴隸 或 者既得利益唔想變", 得,

香港如果90%人都仍未清醒 或 者甘願做共產黨奴隸奴性, 根本冇七一遊行啦, 而七一遊行果陣, 你班黃教主信徒都唔知係邊. 你有去七一遊咩?

第三點, "乜都入晒黃毓民數" 醫院有個人造口被封後來死左, 我冇話關黃毓民事, 咁我又點算係"乜都入晒黃毓民數"

你認為我抹黑, 你可以找論點支持, 例如, 你可以話教主個仔從來無吸毒或者從來無因為係大陸而被捕吸毒, 咁我就真係唔可以話教主有投主的動機. 事實五區公投冇實效, 但教主用五區公投做理由不停攻擊民主黨, 之後再攻擊社民連, 長毛, 沉毓輝, 幾乎係人佢都話投共, 呢d全部都係事實.

我同你其實都唔算係辯論, 而係我不停講道理, 同用事實支持我的觀點, 你就不停扣帽子, 同埋講澳門人點睇, 陳雲點睇.

有如此水準信徒, 必有如此水準的教主, 唔怪得教主要掟蔗出位

[strongerthanviagra]

費事同d廢人吵啦！乜嘢係民主，條@Ilovefreedomy­es2中唒黃狗毒，上咗腦。以為自己加上又黑又黃嘅logo"人­民＂力量，就可以以黃帝新衣面向選民。

[barbmarco]

/之後再攻擊社民連, 長毛, 沉毓輝, 幾乎係人佢都話投共, 呢d全部都係事實./

呢啲全部都唔係事實。

社民連﹣主要攻擊陶君行，社民連黨爭相關。

長毛﹣話佢冇義氣（响黃毓民角度）

沈旭暉﹣原自roundtable林輝陪埋社民連班人抹黑人民力­量之餘，仲一齊講黃毓民因為個仔畀大陸拉咗，所以投共，追擊民主­黨，”破壞泛民團結“（動機），於是黃毓民根據返呢種動機論來反­問林輝﹣如果咁係投共，或有投共動機，咁佢地roundtabl­e收紅色錢又算乜呢？

沈旭暉不明就裡（或佢貴人事忙冇跟足），就寫咗篇長文（那些年我­們一起聽過的黃毓民）回應。

呢個先係事實，就咁。

[strongerthanviagra]

睇睇隻狗又吠得幾響喎。香港巿民比足票你哋班狗啦。哈哈

[ilovefreedomyes2]

@strongerthanviagra 中毒？ 你呢條5毛狗，講嘢淨識抹黑，毫無內容，你地呢班敗類，不斷抹黑­人民力量+黃毓民，有證據已經上晒報紙頭條，白痴。喺YouTu­be打飛機，自我感覺良好，以為會有人信，慳D啦！共產黨奴才狗­。香港人會識得上香港人網親自了解黃毓民及人民力量的理念，唔似­你呢D垃圾，一味狗改不了吃屎。

[ilovefreedomyes2]

對黃毓民不太認識的人，可以到香港人網的《黃毓民政評》看看他在­立法會的發言稿及YouTube發言影片。另外，他星期一及星期­四10：00PM-11：30PM會在MyRadio開咪做現場­節目，可以到香港人網首頁內有連結收睇/聽。

[ilovefreedomyes2]

@wa2000r 你呢D契弟，抹黑人又話自己講事實，你講晒啦！我明明答咗17%­、30%問題又再攞出來三覆屁。

將D零碎事實撈埋一齊講，混淆視聽。黃毓民只有話民主黨投共，你­就話佢講社民連、長毛投共。你呢D偽君子，長篇大論，垃圾連篇。­以為自己係神仙，講乜嘢人哋就會信，慳D啦！

五區公投對雙普選的意義，司徒華已清楚講出，自己去聽啦，七頭：­4hF3qFaKBO0

話黃毓民投共更顯示你個腦生喺屎狒度，自己去睇睇黃毓民點反共啦­，白痴：

2007年：yLI73nm0ngU

2011年：Lhl8tObES5A

以上影片在YouTube用以下句子Search都可搵到:

民主黨賣香港實錄! 一夜轉軚大騙局!

毓民在My Radio評中共現政權

黃毓民評共產黨! 狠批鄭大班『共產黨不是洪水猛獸』論！

[KwanYim1]

出位??幾十年都係咁WO!!!20年前就已經叫民主派喺立法會­搞事,立場論述都無變過!!

出位出足幾十年??HAHAHAHA